La saga Ripple SEC s’intensifie : les régulateurs rejettent l’accord à l’amiable de 10 millions de dollars et réclament des sanctions plus lourdes

• La SEC a rejeté la proposition de règlement de 10 millions de dollars de Ripple.
• La SEC exige une pénalité plus élevée, arguant que la comparaison avec le règlement de Terraform Labs est trompeuse.

Suite à l’évolution de la bataille juridique en cours entre Ripple et la SEC, initialement rapportée par CNF comme ayant vu une réduction des pénalités, les tensions se sont intensifiées. La SEC a rejeté la proposition de règlement de 10 millions de dollars de Ripple. Elle réclame par ailleurs, une pénalité plus lourde, arguant que la comparaison avec le règlement de 4,47 milliards de dollars de Terraform Labs est trompeuse et inappropriée pour déterminer les pénalités.

Réponse de la SEC à la lettre de Ripple

Dans un tweet, James K. Filan a souligné que la SEC avait répondu à la lettre de Ripple concernant le jugement par consentement de Terraform Labs. Il a partagé le document relatif à l’affaire SEC v. Ripple Labs, Inc. et al, No. 20 Civ. 10832 (AT) (SN) (S.D.N.Y.).

La lettre de Jorge Tenreiro, représentant la SEC, traite de la citation par Ripple Labs Inc. d’un règlement proposé dans l’affaire SEC v. Terraform Labs, Inc. pour s’opposer à la demande de mesures correctives de la SEC. Tenreiro soutient que les règlements ne sont pas des références appropriées pour les contextes litigieux en raison des circonstances uniques de l’affaire.

La SEC souligne les différences entre les affaires Terraform et Ripple, en particulier en ce qui concerne les conditions financières et la volonté de mettre fin à la conduite violente. Elle conteste donc la comparaison des ratios de pénalité de Ripple, affirmant qu’ils sont trompeurs.

Principales différences entre les affaires Terraform et Ripple

1. Valeur limitée des règlements transactionnels dans les contextes litigieux :
   • Les règlements amiables n’ont qu’une valeur limitée pour déterminer les mesures correctives à prendre dans le cadre d’un litige, en raison des circonstances particulières de l’affaire.
2. Différences entre les affaires :
   • Terraform est en faillite, cesse ses activités et restitue les fonds aux investisseurs, contrairement à Ripple.
3. Comparaisons trompeuses des ratios de pénalité :
   • Le ratio pénalité/bénéfice brut de Terraform est de 11,7 %, bien plus élevé que le ratio de 1,27 % suggéré par Ripple. L’application de ce ratio à Ripple entraînerait une pénalité de 102,6 millions de dollars, et non de 10 millions de dollars comme le propose Ripple.

Position de la SEC sur la pénalité nécessaire

La SEC rejette le règlement de 10 millions de dollars, arguant qu’une pénalité plus importante est nécessaire pour punir et dissuader les violations continues de Ripple. Seule une pénalité substantielle répondra aux objectifs des lois sur les sanctions civiles et obligera Ripple à rendre des comptes.

Malgré la situation juridique en cours, Ripple (XRP) est évalué à 0,4934 $, avec une baisse de 1,61 % au cours de la dernière journée et une augmentation de 2,96 % au cours de la dernière semaine. Voir le graphique du prix du XRP ci-dessous.