- La déposition présumée du directeur technique de Ripple Labs dans le procès qui vient de s’achever suggère que le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, détenait une grande quantité de XRP en 2017.
- Cette affirmation a ravivé les spéculations de longue date selon lesquelles David Schwartz pourrait être le Satoshi Nakamoto anonyme.
Moins d’une semaine après la conclusion de la bataille juridique de plusieurs années entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et Ripple Labs, un nouveau débat déclenché par une déposition de 2021 a éclaté parmi les passionnés.
Le contexte de ce débat
David Schwartz, directeur technique de Ripple Labs, a fait une révélation intéressante sur les raisons pour lesquelles Ripple s’est concentré sur la création d’un système de paiement autour de XRP alors que le Bitcoin ne bénéficiait guère d’une telle attention.
Selon lui, le contrôle de Ripple sur l’actif lui donne un avantage sur ses concurrents. En expliquant que cela ne différencie pas le XRP du BTC, Schwartz a reconnu la difficulté de suivre les distributions liées à la plus grande crypto en termes de capitalisation boursière.
Une autre partie de la déposition de Schwartz en 2021 dans le procès SEC contre Ripple alléguait que le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, détenait probablement une énorme quantité de XRP en 2017.
🚨Satoshi Nakamoto détenait $XRP:
Satoshi Nakamoto détenait une « énorme quantité de XRP » selon David Schwartz.
Je me demande comment les maxis du #Bitcoin peuvent dormir avec cette information. pic.twitter.com/COASTWqdh6-EDO FARINA 🅧 XRP (@edward_farina) August 12, 2024
Cette information a également été partagée par le PDG de l’Alpha Lions Academy, Edoardo Farina. Ce dernier a remis en question la position de longue date des maximalistes du bitcoin qui défendent l’idée que le BTC est supérieur et la seule crypto légitime. L’un de ces maximalistes, Max Keiser, a prédit un effondrement du XRP à 0,01 $ en janvier.
Selon les experts, la possession authentique de XRP par Satoshi pourrait signaler un intérêt plus large pour le développement et le succès d’autres blockchains. Contrairement aux spéculations dominantes, d’autres pensent que Satoshi aurait exploré différentes cryptomonnaies à un stade précoce sans nécessairement les approuver. Quelle que soit la réponse, sa théorie sur la détention de XRP n’a jamais pu être confirmée puisque son identité reste totalement anonyme. Cependant, Schwartz a été considéré comme le créateur du mystérieux Bitcoin.
David Schwartz, directeur technique de Ripple, est-il le mystérieux Satoshi Nakamoto ?
Alors que sa déposition en cours ajouté aux preuves déjà anciennes attesteraient qu’il pourrait être le mystérieux créateur de Bitcoin, l’annonce antérieure de Schwartz d’explorer de nouvelles entreprises coïnciderait avec la décision de Nakamoto de se tourner vers d’autres choses en 2011. Plus précisément, il existe une coïncidence intéressante entre la sortie de Satoshi de Bitcoin et le développement précoce du XRP Ledger (XRPL) commencé par Schwartz, Arthur Britto et Jed McCaleb en 2012.
Satoshi aurait également loué Ripple pour la création d’un système fiable sans centralisation. Toutefois, ces propos auraient été adressés au concept principal de Ripple de Ryan Fugger, datant de 2004.
Une autre raison pour laquelle Schwartz est associé au créateur de Bitcoin est que la date (16 novembre 2009) à laquelle Satoshi a partagé la version prépubliée du code Bitcoin coïncide avec l’anniversaire du directeur technique de Ripple.
Lors de sa participation à la conférence annuelle XRP Las Vegas 2024, Schwartz a mis fin à ces spéculations en précisant que, bien qu’il possède les compétences requises, il n’est pas familier avec l’interface Qt, un aspect clé du premier code Bitcoin.
Il a également révélé qu’il n’avait pris conscience de l’existence de Bitcoin qu’en 2011. En résumé, Schwartz a admis que ces rumeurs sont plausibles, même si elles ne sont pas vraies.
À l’heure où nous mettons sous presse, le XRP s’échangeait à 0,57 $ après avoir bondi de 1,27 % au cours des dernières 24 heures.