- Les autorités de régulation sud-coréennes enquêtent sur les transactions d’AVAIL sur Bithumb, en se concentrant sur une éventuelle manipulation du marché par un investisseur anonyme.
- Le législateur Min Byeong-deok appelle à la transparence et s’interroge sur le rôle de Bithumb dans la surveillance des activités commerciales suspectes d’AVAIL.
Récemment, les législateurs sud-coréens se sont intéressés à Avail (AVAIL), une crypto-monnaie dont le comportement étrange sur le marché Bithumb a suscité un débat. L’enquête a débuté après que le prix d’AVAIL a connu une hausse spectaculaire le 23 juillet 2024, puis une chute vertigineuse 24 heures plus tard.
En vertu de la nouvelle loi sur la protection des utilisateurs d’actifs virtuels (Virtual Asset User Protection Act), mise en place quelques jours avant l’incident, ce comportement a déclenché une enquête du service de surveillance financière (Financial Supervisory Service – FSS). Cette loi prévoit une surveillance stricte des transactions et vise à lutter contre les méthodes de négociation déloyales telles que la manipulation des prix.
Le rôle des investisseurs dans les fluctuations drastiques des prix de l’AVAIL suscite des inquiétudes quant à la manipulation des prix
L’enquête est centrée sur un investisseur non identifié, considéré par le FSS comme le principal responsable des brusques variations de prix. Cette personne aurait acheté un grand nombre de jetons AVAIL auprès de sources extérieures, puis les aurait échangés sur Bithumb, faisant ainsi passer le prix d’environ 0,17 $ à 2,56 $ en l’espace de 15 minutes.
Cette augmentation brutale a été suivie d’une chute rapide à près de 0,21 $ le lendemain. En particulier, la valeur d’AVAIL a changé sur Bithumb, mais son prix est resté constant sur d’autres bourses, ce qui a suscité des inquiétudes quant à une éventuelle manipulation des prix.
Compte tenu des rendements prétendument élevés pour les adeptes, le SIV s’intéresse particulièrement à la manière dont cet investisseur a pu utiliser les médias sociaux pour solliciter de l’argent en vue d’acheter des AVAIL. Si cette approche s’avère valable, elle pourrait avoir modifié artificiellement la dynamique des échanges sur Bithumb, profitant ainsi à l’investisseur et causant des pertes à d’autres.
Soulignant la nécessité de protéger les investisseurs contre de telles bizarreries du marché, les conclusions de l’autorité de régulation pourraient constituer un précédent pour la manière dont de tels cas sont traités dans le cadre de la loi récemment adoptée.
Le législateur Min Byeong-deok s’est fait l’écho de ce problème en qualifiant l’AVAIL de « burger coin », un euphémisme pour désigner les jetons émis à l’étranger, mais enregistrés localement. Il a demandé des informations spécifiques aux autorités financières et s’est interrogé sur le rôle des bourses comme Bithumb dans le suivi de ces activités commerciales anormales.
M. Min a déjà exprimé des inquiétudes similaires au sujet d’autres jetons, soulignant ce qu’il considère comme un modèle de négligence de la part des bourses et des autorités en matière de protection des intérêts des investisseurs.
D’autre part, CNF a précédemment rapporté qu’en vertu du droit civil sud-coréen, la propriété des crypto-monnaies sera traitée comme un bien matrimonial lors des procédures de divorce, selon IPG Legal, un cabinet d’avocats de la nation.
La société a également cité une décision de la Cour suprême de 2018 reconnaissant, compte tenu de leur valeur économique, les actifs numériques comme des biens. Ainsi, les crypto-monnaies achetées au cours d’un mariage seraient divisées en tant que partie du patrimoine conjugal.
