- David Schwartz, directeur technique de Ripple, explique sur Twitter que la communauté pourrait forcer Ripple à brûler ses 50 milliards de XRP.
- Cela nécessiterait une proposition d’amendement qui serait acceptée par la majorité des validateurs du registre des XRP.
Ripple s’est engagé à transférer 50 milliards de XRP sur un compte séquestre à la fin de 2017 et à mettre en vente un milliard de XRP chaque mois. Cette mesure vise à renforcer l’écosystème en vendant des XRP aux banques, aux bourses, aux fournisseurs de services de paiement et aux autres membres de RippleNet. Cependant, cette routine de vente d’un milliard de XRP au début de chaque mois est soupçonnée d’exercer une pression de vente sur le XRP et donc d’avoir un impact négatif sur la performance de l’actif numérique.
En moyenne, Ripple a vendu 196 millions de XRP par mois à des investisseurs entre 2017 et début 2020. Jusqu’au milieu de l’année, les performances de XRP étaient insuffisantes, si bien que des voix se sont élevées au sein de la communauté pour mettre fin à ces ventes massives de XRP. Cependant, plusieurs membres de Ripple, dont le PDG Brad Garlinghouse, ont assuré que ces mesures n’affecteraient pas le prix du XRP.
Dans une récente discussion sur Twitter, David Schwartz, directeur technique de Ripple, a déclaré que la communauté pourrait forcer Ripple à arrêter ces ventes à l’avenir et à brûler les 50 milliards de XRP. L’utilisateur « IKHOR » a demandé à David Schwartz sur Twitter s’il serait possible de brûler tous les XRP du compte séquestre si tous les nœuds, les validateurs et la communauté s’unissaient pour soutenir cette proposition. Schwartz a répondu que Ripple ne pourrait rien y faire si la majorité soutenait un changement du registre XRP:
Oui, il n’y aurait rien que Ripple puisse faire pour empêcher que cela se produise. Les chaînes de blocage publiques sont très démocratiques. Si la majorité veut un changement de règles, la minorité ne peut rien faire pour l’empêcher.
Yes. There would be nothing Ripple could do to stop that from happening. Public blockchains are very democratic. If the majority wants a rules change, there is nothing the minority can do to stop them.
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) December 2, 2020
Pour qu’une modification soit activée dans le registre XRP, il faut obtenir une approbation de 80 % des validateurs du registre XRP, et cette large majorité doit être en place pendant deux semaines. Ce n’est qu’ensuite qu’une nouvelle proposition sera activée. Dans le passé, plusieurs nouvelles fonctionnalités ont été mises en œuvre pour le grand livre XRP de cette manière, la plus récente étant l’introduction de la fonction de contrôle.
À l’époque, il a été critiqué qu’il n’était pas possible de refuser des paiements provenant de sources inconnues ou de faire un chèque sur la XRPL. En conséquence, une grande partie de la communauté s’est réunie et a présenté une proposition visant à modifier le grand livre. Cette proposition a été acceptée avec une majorité de 80%. Selon M. Schwartz, si un accord majoritaire ne peut être atteint, la proposition doit simplement être présentée à nouveau et discutée.
Il n’y a aucune restriction quant à la fréquence de soumission d’une proposition. Néanmoins, concernant la question de l’utilisateur Twitter « IKHOR », il reste douteux qu’il y ait un large consensus pour que Ripple brûle les 50 milliards de XRP du compte séquestre. Plus tôt cette année, le Stellar Development Fund a décidé de brûler 50 % des 105 milliards de XLM du fonds de développement. En revanche, Ripple ne peut pas simplement prendre une telle décision. Schwartz a déclaré au début de cette année (le prix du XRP était alors de 0,20 USD):
Dommage que le XRP soit décentralisé ou quelqu’un pourrait simplement brûler la moitié de l’offre et faire monter le prix à 29 cents.
