Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- Selon les jumeaux Winklevoss, la « fièvre DeFi » n’est pas comparable à l' »engouement pour les ICOs » de 2017.
- Un supposé groupe de « pump-and-dump » composé d’influenceurs bien connus de la DeFi fait actuellement sensation et remet en question la légitimité du secteur.
L’espace DeFi d’Ethereum a subi un sérieux revers ces derniers jours. Alors que le marché des crypto-monnaies en général peine à maintenir sa tendance à la hausse, les plus gros tokens DeFi par capitalisation boursière ont affiché des pertes de prix élevées à deux chiffres. Au cours des 7 derniers jours, UMA a subi une perte de 37%, YFI (Yearn.Finance) de 32%, LEND (Aave) de 18% et COMP (Compound) de 10%.
Cependant, les pertes actuelles n’assombrissent pas les prédictions de certaines personnalités notables. Par exemple, le co-fondateur de la bourse de crypto Gemini, Cameron Winklevoss, a récemment écrit via Twitter que la « fièvre DeFi » actuelle n’est pas comparable à la « folie ICO » de 2017. Winklevoss a ainsi répondu à une préoccupation majeure de certains investisseurs selon laquelle le boom actuel est tout aussi insoutenable et simplement motivé par l’avidité des investisseurs que le boom des ICO l’était à l’époque.
Winklevoss a expliqué via Twitter qu’il considère la finance décentralisée comme une révolution. Selon le co-fondateur de Gemini, à l’époque, l’argent était collecté par le biais de « livres blancs de merde« . En revanche, le DeFi n’est plus une théorie, mais fonctionne dans le monde réel, a déclaré M. Winklevoss:
DeFi n’est pas la même chose que l’engouement pour les OIC de 2017. À l’époque, l’argent était récolté sur des livres blancs de merde écrits dans un café. DeFi vit et travaille déjà dans la nature. Des milliards de dollars sont à l’œuvre, avec un rendement positif. Il ne s’agit pas d’un vaporware hypothétique, mais bien réel.
Son frère Tyler Winklevoss a partagé cet optimisme et a souligné l’importance du DeFi-Space:
Le rendement est une chose que vous aviez l’habitude de gagner de votre banque. Aujourd’hui, vous le gagnez grâce à un contrat intelligent. Le #DeFi la révolution est à nos portes…
Scandale dans l’espace DeFi d’Ethereum ?
En attendant, un scandale potentiel fait actuellement sensation parmi les investisseurs de DeFi. Suite au succès du jeton UNI et MEME, un groupe d’influenceurs d’Ethereum se serait réuni dans une discussion par télégramme soi-disant fermée pour discuter de leur projet de créer un jeton sans valeur, de l’émettre par largage, de le pomper avec leur influence et de le jeter ensuite.
Sur le Twitter crypto, cependant, des captures d’écran sont apparues qui ont révélé les conversations entre certains des plus grands partisans de DeFi, comme Anthony Sassano, DeFi Dude ou Taylor Monahan et bien d’autres. D’après les captures d’écran, DeFi Dude aurait écrit entre autres:
D’abord, nous obtenons les membres, puis nous les larguons, puis – nous trouvons ce que nous faisons.
Anthony Sassano a été pris en train de dire qu’ils « ont besoin de gens sur qui se décharger ». Beaucoup de personnes impliquées dans d’autres groupes ont rejeté leurs actions comme étant amusantes après la fuite via Twitter. Anthony Sassano a déclaré que tout cela était une « blague » et a exhorté les gens à ne pas acheter le token car il était « sans valeur ».
Certes, ces déclarations manquent de contexte, mais il semble toujours discutable que de puissants influenceurs discutent d’un tel système d’escroquerie, ne serait-ce que pour le plaisir. En ce sens, Udi Wertheimer a déclaré:
Ces influenceurs de l’eth DIEU ont crié pendant deux mois à quel point ils sont devenus riches en cultivant des pommes de terre ; comment se fait-il qu’ils aient dû brûler leur réputation en émettant maintenant des billets de banque de mauvaise qualité après avoir gagné des billions de dollars ? ou bien ont-ils été LARPES tout du long ? hmm.
