- Malgré l’accent mis sur la réparation du hack Trinity, la Fondation IOTA a fait plusieurs avancées au cours du mois dernier en développant un réseau IOTA sans coordinateur.
- Outre la sélection de drand pour le générateur de nombres aléatoires décentralisé, Mana et le Fast Probabilistic Consensus ont également été affinés.
La Fondation IOTA a fait le mise à jour de divers projets, tels que le protocole AIMD, le générateur de nombres aléatoires décentralisé (dRNG), GoShimmer, Mana et l’autopeering.
La dernière réunion de recherche à Lisbonne s’est concentrée sur Coordicide et sur une définition détaillée de la structure des nœuds, de la structure des transactions et de la manière dont les transactions sont traitées. Par la suite, l’équipe de recherche a commencé à travailler sur les spécifications de Coordicide (une sorte de « yellow paper »).
En ce qui concerne le réseau, un simulateur basé sur Python a été développé pour évaluer la performance du protocole AIMD (Additive-Increase/Multiplicative-Decrease). Le simulateur est utilisé pour tester la probabilité d’échec d’une transaction, le débit et la capacité d’un nœud à produire des transactions en fonction de sa valeur de réputation. L’objectif du protocole est de classer les transactions par ordre de priorité en fonction de leur taille, de leur type et de leur horodatage.
Le développement du générateur de nombres aléatoires décentralisé (dRNG) pour le réseau de l’IOTA progresse également. Après avoir analysé toutes les options, le groupe de travail dRNG a sélectionné le protocole drand, qui doit être combiné avec l’algorithme Mana dans l’étape suivante. En outre, une première intégration du protocole drand dans GoShimmer a été réalisée.
GoShimmer lui-même a récemment reçu la version 0.1.0 et offre de nombreuses nouvelles fonctionnalités comme les transactions à valeur nulle et un autopeering basé sur le sel. La Fondation IOTA travaille actuellement à la mise en œuvre de transactions de valeur. Pour l’autopeering, qui garantit que les nœuds de le Tangle trouvent automatiquement leurs nœuds voisins, une première série de simulations a été réalisée. Les résultats sont en cours d’analyse et sont résumés dans des documents de recherche. Cependant, la première simulation n’a pas encore utilisé le Mana.
Mana et Fast Probabilistic Consensus (FPC)
Le système de réputation Mana prouve que dans une transaction, les utilisateurs sont propriétaires de la quantité d’IOTA transférée. Le Mana est crédité au nœud pour le transfert de transactions valides au réseau et la « quantité de Mana » d’un nœud est utilisée comme mesure de confiance ou de réputation pour récompenser et valoriser les « bons » nœuds.
En ce qui concerne le Mana, de nouveaux objectifs ont été fixés. Il a été décidé de calculer le Mana avec une moyenne mobile. Cela peut limiter la différence entre la perception du Mana par deux nœuds quelconques en termes de retard du réseau. Les équations sous-jacentes sont actuellement en cours de recherche.
Le protocole Fast Probabilistic Consensus (FPC) a également progressé. Il est à la base du nouveau mécanisme de consensus, qui apporte la sécurité à le Tangle après le retrait du coordinateur. Il est équivalent à la Byzantine Fault Tolerance, ce qui signifie qu’une partie des nœuds peut fonctionner incorrectement ou être affectée par des attaquants sans être affectée dans sa fonctionnalité.
Le groupe FPC s’est efforcé de réduire les frais de communication pour le protocole de vote, la quantité de mana d’un nœud ayant été identifiée comme un élément clé pour décider de la manière dont les nœuds doivent communiquer.
Suivez-nous sur Facebook et Twitter et ne manquez plus aucune nouvelle ! Vous appréciez nos indices de prix?
