- Les investisseurs de XRP ont déposé une requête contre la SEC et sa poursuite contre Ripple auprès du tribunal de district américain de Rhode Island
- Les pétitionnaires demandent que XRP soit classé comme une valeur non cotée en bourse et qualifient la poursuite de la SEC de préjudiciable aux investisseurs.
Le procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) contre Ripple Labs a particulièrement touché les investisseurs de XRP. Depuis que la poursuite a été connue, il y a eu d’innombrables radiations de XRP pour les clients américains sur les bourses de crypto-monnaies du monde entier et une sortie massive de capitaux des investisseurs. En conséquence, le prix du XRP a chuté de plus de 50 % en moins de 14 jours.
Cependant, tous les investisseurs du XRP ne veulent pas supporter cela, qui considèrent la décision de la SEC d’intenter un procès contre Ripple comme une action illégale. Plusieurs investisseurs XRP ont déposé une requête contre la SEC et son nouveau président Elad Roisman auprès de la Cour de district américaine de Rhode Island. Sur un total de 96 pages, les pétitionnaires expliquent pourquoi XRP n’est pas un titre en vertu du droit américain.
Pétition contre l’action de la SEC contre Ripple Labs
Les investisseurs du XRP affirment que la décision de la SEC ne suit pas sa mission de « protéger les investisseurs, promouvoir l’équité et partager les informations sur les entreprises … pour aider les investisseurs à prendre des décisions éclairées et à investir en toute confiance » L’ancien président Jay Clayton a plutôt fait le contraire:
En tant que président de la SEC, il était du devoir fiduciaire de Jay Clayton (Clayton) de faire respecter la déclaration de mission de la SEC. Au lieu de protéger les investisseurs et de partager les informations pour les aider à prendre des décisions éclairées, le défendeur a sciemment et intentionnellement causé des pertes de plusieurs milliards de dollars à des investisseurs innocents qui ont acheté, échangé, reçu et/ou acquis le Digital Asset XRP, y compris les requérants nommés, et tous les autres se trouvant dans une situation similaire.
La pétition allègue également que la SEC est inactive depuis plus de 7 ans. Pendant cette période, une résolution aurait pu être conclue avec les dirigeants. Cependant, cela n’a pas été le cas, affirment les pétitionnaires, ce qui explique pourquoi les investisseurs subissent aujourd’hui des milliards de dollars de pertes « inutiles ». Selon la pétition, Jay Clayton « a agi avec des motifs inappropriés » et a causé un préjudice irréparable à Ripple Labs et XRP.
Les arguments pour lesquels le XRP n’est pas un titre
L’un des premiers arguments expliquant pourquoi le XRP n’est pas un titre est la classification par la SEC de Bitcoin (BTC) et d’Ethereum (ETH) en tant que valeurs non mobilières. Les pétitionnaires font valoir que ce qui est aujourd’hui encore la cinquième plus grande crypto-monnaie par le capital du marché est également négocié sur des centaines de bourses et « utilisé comme une monnaie par pas moins de 150 vendeurs tiers ».
En outre, Ripple est devenu « le plus grand challenger de SWIFT », offrant des paiements transfrontaliers instantanés en utilisant XRP. À cet égard, la pétition cite également le directeur par intérim du Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC), Brian Brooks, qui a déclaré publiquement que le gouvernement devrait utiliser des sociétés privées existantes comme Ripple et leur technologie pour remplacer le système SWIFT.
L’OCC Brian Brooks a déclaré publiquement qu’aux États-Unis, il y a trop d’agences dans les domaines de la finance et de la banque. Il pose ouvertement la question « Pensons-nous qu’il est préférable pour le gouvernement de construire une CBDC ou d’utiliser le secteur privé, qui est déjà construit ? Brian Brooks, sans aucun doute, parlait du XRP et du XRP Ledger (XRPL). Il ne fait aucun doute que c’est à XRP qu’il faisait référence parce qu’il a déclaré que la technologie pour construire une CBDC était « déjà construite », mais que le seul problème était le manque de clarté réglementaire.
Ripple a récemment dévoilé un plan pour accueillir des CBDC en même temps que le token XRP. Selon ce plan, le XRPL pourrait héberger des CBDC pour des entités publiques et privées qui pourraient personnaliser les CBDC en fonction de leurs besoins.
Vous pouvez trouver toutes les autres raisons citées dans la pétition dans le document officiel.
