Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- Selon Charles Hoskinson, Cardano a un avantage concurrentiel sur ses concurrents grâce à l’utilisation de Haskell, car le langage de programmation permet de mettre en œuvre les phases postérieures à l’introduction de Shelley beaucoup plus rapidement.
- Avec Prism, la solution d’identité de Cardano, qui sera présentée au sommet virtuel, IOHK veut concurrencer les grands noms comme Microsoft.
Dans une interview avec Ryan Selkis de Messari, Charles Hoskinson, l’inventeur de Cardano et fondateur d’IOHK, a parlé de l’avancement du projet, des défis des dernières semaines et de la future feuille de route. Comme l’a fait remarquer Hoskinson, Cardano avait la réputation, ces dernières années, de mettre beaucoup de temps à se développer et de ne pas progresser.
Les deux dernières années, 2018 et 2019, ont été très difficiles pour IOHK, car la stratégie a été renversée et l’entreprise a décidé d’opter pour Haskell, un langage de programmation qui est initialement très difficile à apprendre. Mais actuellement, comme l’a expliqué M. Hoskinson, les avantages de cette décision deviennent évidents.
Mais la réalité est que toutes les choses sur lesquelles nous avons travaillé ces 5 dernières années se rejoignent en une seule fois. Nous sommes maintenant dans la situation où nous pouvons expédier en quelques semaines des choses qui nous auraient normalement pris un mois avec l’ancien code et les anciens processus. […]
L’autre chose est que nous commençons à obtenir un avantage concurrentiel de Haskell. Ce que les gens ne comprennent pas à propos de Haskell et de la programmation fonctionnelle, c’est que, oui, c’est très difficile et il y a une grande barrière à l’entrée, mais il faut écrire beaucoup moins de code, donc dans certains cas 5 à 10 fois moins de code que C++ ou Java.
IOHK présentera une nouvelle feuille de route pour les développements post-Shelley lors du sommet virtuel pour le lancement de Shelley. L’un des sujets abordés sera la manière dont Cardano peut être utilisé commercialement. Un produit que Hoskinson a particulièrement mis en avant est Prism, une solution d’identité qui utilise des identifiants décentralisés et qui est également destinée à concurrencer les produits de Microsoft, par exemple.
Comme notre produit d’identité Prism. Nous allons faire une grande démonstration lors du sommet en juillet et nous devrions ensuite vous donner une belle feuille de route sur la façon dont nous voulons le sortir sur le marché et le mettre en concurrence avec Microsoft et les autres offres, probablement avant la fin de l’année.
Et ce qui est bien, c’est qu’il est déjà utilisé en production. Nous en utilisons une partie pour le système d’accréditation en Géorgie et nous faisons un appel d’offres pour un système de bons pour les agriculteurs […] et cela nous permet d’être très compétitifs dans l’espace de propriété autorisé qui est l’endroit où vivent les jetons de sécurité et ces autres classes d’actifs.
Lorsqu’on lui a demandé combien de temps il faudrait pour publier les phases après Shelley, Hoskinson a déclaré qu’IOHK avait fait l’erreur de montrer un développement linéaire lors de la publication de la feuille de route. En réalité, comme l’a expliqué Hoskinson, de nombreux processus de développement se déroulent en parallèle. Par exemple, il y a une équipe Goguen depuis trois ans maintenant, et ils attendent juste que Shelley termine, afin de pouvoir commencer la programmation.
En outre, en ce qui concerne Basho, les premiers concepts comme le sharding en utilisant Hydra ont déjà été conçus. Il en va de même pour Voltaire, pour lequel il y a déjà toute une équipe qui y travaille. Lors du sommet virtuel, il y aura plus d’informations sur la position exacte de Cardano. En général, la communauté ADA peut s’attendre à des résultats beaucoup plus rapides :
Nous avons quelques surprises à propos de la feuille de route. En ce qui concerne l’ampleur du travail restant, il y a beaucoup moins de travail qu’il y a un an. La partie la plus difficile a été de construire une toute nouvelle crypto-monnaie, nous avons dû concevoir une toute nouvelle pile réseau, nous avons dû trouver comment rendre le modèle de consensus stable … [et bien plus encore].
