- Genesis Global, le prêteur cryptographique qui s’est effondré l’année dernière, a achevé sa restructuration et commencé à payer ses créanciers pour un total de 4 milliards de dollars.
- Les propriétaires de BTC obtiennent 51 % des sommes récupérées, tandis que les créanciers en obtiennent 66 % ; les autres altcoins récupèrent 88 % de la valeur en nature, à l’exception des créanciers de Solana, qui ne récupèrent que 30 %.
Un peu plus de 18 mois après s’être placé sous la protection du chapitre 11 de la loi sur les faillites auprès d’un tribunal new-yorkais, le prêteur de cryptomonnaies Genesis Global a achevé sa restructuration. Il a alors commencé à payer ses créanciers.
Le prêteur, qui appartient au Digital Currency Group (DCG), a récemment annoncé qu’il distribuerait, avec deux sociétés associées, environ 4 milliards de dollars d’actifs numériques dans le cadre de son plan de faillite au titre du chapitre 11. La société a révélé qu’en moyenne, les créanciers recevront 64 % des sommes récupérées en nature, pièce par pièce.
Le BTC était le plus grand nombre de créanciers et, selon le communiqué de presse, ce groupe recevra 51,28 % des sommes récupérées sur une base en nature sous la forme de BTC. L’Ethereum recevra un paiement plus élevé de 65,87 %, tandis que les autres altcoins recevront 87,65 % en moyenne. Solana sera la seule exception, les créanciers de SOL ne recevant que 29,58 % des sommes récupérées.
Le seul groupe de créanciers qui recevra 100 % de ses recouvrements est celui qui a déposé des dollars américains et des stablecoins garantis en dollars américains.
« Les créanciers auront droit à des recouvrements supplémentaires après la distribution initiale, en fonction des résultats de la réconciliation, des réclamations en cours, des droits contractuels contre des tiers et des litiges », a ajouté la société.
Genesis a également révélé qu’elle mettait de l’argent de côté pour poursuivre d’autres actions en justice, notamment contre sa société mère, DCG. L’entreprise a déclaré ce qui suit :
Dans le cadre du plan, les créanciers ont établi un fonds de contentieux de 70 millions de dollars pour poursuivre des causes d’action contre divers tiers, y compris Digital Currency Group, qui est la société mère de Genesis. Le fonds de contentieux de 70 millions de dollars comprendra 26 millions de dollars en BTC, 13 millions de dollars en ETH et 31 millions de dollars en USD.
La fin de la saga Genesis
Ce versement marque la fin de l’un des plus grands scandales de l’année dernière dans le secteur des cryptomonnaies. Genesis a déposé son bilan auprès d’un tribunal de Manhattan en janvier, étant l’une des victimes de l’effondrement de l’échange FTX en novembre de l’année précédente.
Dans ses déclarations, Genesis a affirmé que son passif allait de 1,2 milliard à 11 milliards de dollars, les prêts de Gemini, propriété des Winklevoss, figurant en tête de liste. Les jumeaux Winklevoss ont prétendu que le fondateur de DCG, Barry Silbert, cherchait simplement de nouveaux moyens d’éviter de payer aux investisseurs ce qu’il leur devait. Depuis lors, les deux entités se sont livrées à de féroces batailles juridiques.
Le paiement intervient également en dépit des tentatives de DCG et de Silbert pour l’empêcher. Ce dernier a tenté d’amener le tribunal à ne sanctionner que les paiements en valeur équivalente en USD et à empocher la différence. Par exemple, si vous avez perdu 1 BTC en janvier de l’année dernière, l’équivalent en dollars était de 21 000 dollars. Cependant, malgré la chute du jour au lendemain, il est maintenant évalué à plus de 50 000 dollars. Cela signifie que vous auriez réalisé un bénéfice de 29 000 dollars.
M. Silbert a tenté à plusieurs reprises de faire valoir devant le tribunal qu’il devrait être autorisé à empocher la différence avec ses acolytes. C’est le même cartel que celui qui est à l’origine des dizaines d’entreprises de crypto-monnaies qui se sont effondrées à la suite du FTX. Mais ce n’est pas une nouvelle tactique pour Silbert ; en fait, comme le détaille cet article, il a empoché des milliards par le biais de procédures de faillite épuisantes, où les investisseurs sont toujours perdants.