- L’évolutivité et les faibles coûts de transaction de Solana attirent les institutions financières traditionnelles, le positionnant comme un challenger sérieux d’Ethereum.
- Malgré la domination actuelle d’Ethereum dans le domaine de la tokenisation, les avancées de Solana en matière de mises à jour techniques suscitent l’intérêt des institutions.
En particulier dans les domaines de la tokenisation des actifs du monde réel et des paiements, Solana suscite l’intérêt comme l’un des systèmes de blockchain capables de renverser l’hégémonie d’Ethereum dans l’espace cryptographique.
Selon une étude de Sygnum Bank, de grandes entreprises, dont Visa et Citi, commencent à choisir Solana en raison de ses frais de transaction peu élevés, de sa grande évolutivité et de son haut débit. Cette évolution va de pair avec l’augmentation du prix de la paire SOL/ETH, qui a progressé de 300 % au cours de l’année écoulée, ce qui lui confère une place de plus en plus importante sur le marché.
La récupération de Solana et les défis de la couche 2 d’Ethereum
La chute de FTX, l’un des plus gros investisseurs du réseau, a également provoqué une chute dont Solana s’est remis. Solana s’est reconstruit en apportant des changements techniques majeurs, tels que la sortie de Firedancer, qui renforce l’efficacité et la capacité de traitement. Cette modification a eu lieu à la suite de perturbations répétées du réseau et de la perte de confiance des investisseurs.
En outre, le marketing « Only Possible on Solana » a efficacement renforcé la position du réseau en tant que blockchain évolutive et rapide, attirant les développeurs et les acteurs du marché.
L’Ethereum, quant à lui, s’est moins bien comporté sur plusieurs points importants. Bien que les options de mise à l’échelle de la couche 2 pour Ethereum se soient développées, le trafic sur la chaîne principale a en fait chuté de 15 %, ce qui contribue à expliquer la chute du prix de l’Ether.
Certains observateurs craignent que ces couches 2 ne dégradent le réseau Ethereum plus qu’elles ne le renforcent. Avec des parts de marché respectives de 81 % et 49 %, Ethereum continue néanmoins à dominer les secteurs des jetons d’actifs réels (RWA) et des stablecoins. De nombreux investisseurs traditionnels choisissent toujours Ethereum, même si Solana a du potentiel.
Cependant, Solana a également suscité des critiques, notamment de la part d’Edward Snowden, qui a souligné le degré élevé de centralisation du réseau. Cela a soulevé des questions sur le fait que toute perturbation importante du réseau peut facilement mettre en danger les développements importants qui y sont érigés.
M. Solana bénéficie toujours d’un soutien important de la part des entreprises financières conservatrices. Par exemple, une importante société de gestion d’actifs a l’intention d’ouvrir un fonds commun de placement sur Solana, bien que Visa ait intégré Solana pour les transactions en stablecoins USDC. Néanmoins, notamment en termes de capitalisation boursière et de valeur totale bloquée (TVL), Ethereum et Solana restent très différents.
Solana a également élargi son influence avec des projets tels que le lancement d’une activité mobile avec un téléphone Android compatible Web3, qui a été un succès malgré des premières ventes modestes.
En outre, CNF a précédemment rapporté que STEPN Go et Adidas devraient lancer une collection NFT (STEPN GO x Adidas Genesis Sneakers) sur la blockchain Solana, ce qui repousse encore plus loin les limites de Web3. Récemment, STEPN a également lancé sa version bêta publique avec l’intégration du système Haus afin que les utilisateurs puissent aider leurs amis.
À l’heure où nous écrivons ces lignes, SOL se négocie à environ 142,65 dollars, en hausse de 9,25 % au cours des 30 derniers jours, avec une capitalisation boursière de plus de 66 milliards de dollars.
