- L’EIP-3368 propose d’augmenter la récompense par bloc à 3 ETH, avec une diminution progressive chaque trimestre pendant les trois prochaines années jusqu’à 1 ETH – une solution de rechange à l’EIP-1559.
- Le nouveau EIP n’a pas reçu un grand soutien, mais semble être suffisant pour éviter la « démonstration de force » de certains mineurs le 1er avril.
Depuis des semaines, les mineurs et les développeurs d’Ethereum sont en désaccord sur l’avenir du réseau blockchain. La proposition controversée d’amélioration d’Ethereum (EIP) 1559 a mis les deux groupes dans des camps opposés. Cependant, une nouvelle proposition émanant d’un mineur de premier plan tente de trouver un terrain d’entente entre les deux factions opposées.
EIP-3368 a été rédigé par Michael Carter, l’un des mineurs d’Ethereum les plus influents, connu pour sa chaîne YouTube « Bits Be Trippin ». Il propose d’augmenter la récompense du bloc de 2 Ether à 3 Ether et de lancer un plan d’expiration pour les deux prochaines années. Cette récompense diminuera à chaque bloc jusqu’à atteindre 1 Ether après 4 724 000 blocs.
Dans une vidéo YouTube ultérieure, Carter a expliqué à ses 57 000 abonnés que sa nouvelle proposition ne vise pas à enrichir les mineurs. Au contraire, il est entièrement intéressé par le fait de s’assurer que les mineurs sont suffisamment motivés pour maintenir la sécurité du réseau Ethereum.
« C’est un sous-produit de l’écosystème de sécurité – l’incitation économique qui permet au réseau de fonctionner – et si vous l’attaquez, vous réduisez le profil de sécurité. Il s’agit littéralement de maintenir le profil de sécurité d’un réseau par le biais d’une incitation. Donc si vous changez cette incitation, le modèle de sécurité change. Ils font partie intégrante l’un de l’autre », a-t-il expliqué.
Mineurs, développeurs et utilisateurs divisés sur l’EIP-3368
Tim Beiko, l’un des développeurs Ethereum les plus influents, a partagé l’EIP sur Twitter. Il a toutefois souligné que la proposition n’a pas encore été adoptée par la communauté Ethereum. « Elle n’a été que proposée et semble être la chose la plus concrète qui soit ressortie des conversations des mineurs ces dernières semaines », a-t-il noté.
Coming out of my twitter break to share this: miners' "counter proposal" to 1559 is EIP-3368, which would raise the block reward to 3 ETH and lower it to 1 ETH over ~2 years. @BitsBeTrippin should present it at the next AllCoreDevs. @EthMagicians thread: https://t.co/CLxc30AUPf
— timbeiko.eth (@TimBeiko) March 12, 2021
La proposition a été soutenue par certaines factions de l’industrie, notamment les mineurs. Cela augmenterait de 50 % leurs revenus provenant des redevances sur le gaz. Red Panda Mining, le mineur à l’origine du mouvement sur les médias sociaux, fait partie des soutiens.
Il a également révélé qu’il avait démissionné de la « manifestation du pouvoir » le 1er avril. Comme le rapporte CNF, une majorité de mineurs avaient menacé ce jour-là de diriger leur puissance de hachage vers Ethermine, un pool minier qui s’oppose à la mise à niveau.
We have been heard. EIP-3368 has been proposed. Reward to 3 ETH but drops 0.25 every quarter till 1 ETH over 2 years. I am going to rescind from the show of force to @etherchain_org April 1st and so should all of you (unless you were already on ethermine)
— Red Panda Mining (@RedPandaMining) March 13, 2021
Cependant, tous les membres de la communauté Ethereum ne soutiennent pas EIP-3368. Certains mineurs ont annoncé qu’ils allaient poursuivre leur révolte prévue le 1er avril. Ils estiment que la nouvelle proposition ne fait pas assez pour protéger leurs intérêts. « Ce dont nous avons besoin maintenant, c’est d’une altcoin qui se concentre sur la construction pour remplacer Eth. Pour l’exploitation minière GPU… le plus tôt sera le mieux », a expliqué l’un d’eux.
Sur Ethereum Magicians, une plateforme communautaire pour la deuxième plus grande crypto-monnaie, le débat était tout aussi animé. Beaucoup ont critiqué les mineurs qui, selon eux, ne cherchent qu’à maximiser leurs propres profits au détriment des utilisateurs.
Cela ressemble à une subvention des utilisateurs aux mineurs pour retarder le changement à venir. Pourquoi les mineurs ont-ils droit à la stabilité et à la facilité de changement ? Pourquoi commencer à partir de 3 ETH, pourquoi ne pas commencer à partir de 2 ETH à la place, si le but est simplement de rendre le changement plus facile.