- Le co-créateur d’Ethereum attire l’attention des investisseurs sur le jeton PICKLE.
- Le modèle de gouvernance de Pickle.finance est conçu pour prévenir les déséquilibres du pouvoir de vote.
La nouvelle étoile montante d’Ethereum dans le secteur de la finance s’appelle PICKLE, du nom du légume. Dans un espace où la montée et la chute des jetons portant le nom de la nourriture font partie du commerce quotidien, PICKLE a réussi à attirer l’attention de membres importants de la communauté des cryptophiles. Dans le cadre du protocole DeFi pickle.finance, Vitalik Buterin a fait l’éloge de son modèle de gouvernance.
Dans le passé, Buterin a émis des réserves sur l’état actuel du secteur Ethereum DeFi et sa durabilité. Cependant, PICKLE a des caractéristiques qui l’ont rendu différent des autres « food-tokens », tels que SUSHI, HOTDOG, KIMCHI, entre autres. Le co-créateur d’Ethereum a déclaré ce qui suit après le lancement du nouveau modèle de gouvernance de pickle.finance le 13 septembre:
C’est bien! Comment déterminer les identités individuelles pour éviter que les individus ne fractionnent leurs fonds en plusieurs comptes afin de ne pas être à la racine carrée ?
Après l’interaction, PICKLE a suscité une attention accrue de la part des investisseurs. En moins d’une journée, le prix de PICKLE a atteint un sommet de 4,45$ à 85,24$. Dans le même temps, le volume des échanges avec PICKLE est passé de 800 000 à 53 millions de dollars, selon les données de Coingecko. Depuis lors, le jeton a vu son prix baisser, mais s’est redressé au cours des dernières 24 heures pour s’établir à 75 $ avec un gain de 54,9 %.
En quoi PICKLE est-il différent des autres jetons sur Ethereum DeFi?
Le protocole pickle.finance récompense ses utilisateurs pour la fourniture de liquidités dans des pools de pièces de monnaie stables. Cependant, les utilisateurs qui reçoivent le plus de bénéfices sont ceux qui ont des fonds dans un pool de liquidité et qui négocient un jeton d’épargne à un prix inférieur à celui de l’actif auquel ils sont rattachés. L’inverse est vrai pour les pools de liquidité dont les pièces de monnaie stables sont négociées à un prix supérieur à celui de l’actif auquel elles sont rattachées.
En d’autres termes, un pool de liquidité qui négocie la paire USDT/ETH recevra plus de récompenses si les pièces stables ont un prix inférieur au dollar (USD). Pickle.finance permet actuellement aux utilisateurs de fournir des liquidités dans les pools suivants pour les paires : USDT/ETH, suSD/ETH, USDC/ETH, DAI/ETH. De cette façon, le protocole crée des incitations pour réduire la volatilité des pièces stables et, selon son site web, les rapprocher du prix de l’actif auquel elles sont rattachées.
En outre, le protocole dispose d’un modèle de gouvernance basé sur un système de vote quadratique. Contrairement à d’autres modèles de gouvernance, cela signifie que les votes sur pickle.finane ne sont pas comptés nominalement, mais que la racine carrée de chaque compte est calculée lors du vote. Ce faisant, le protocole tente d’éviter que les baleines n’aient « trop d’influence » lors du vote d’une proposition. Par le biais de son compte Twitter, l’équipe à l’origine du protocole déclare ce qui suit:
Par exemple, les deux situations suivantes ont le même pouvoir de vote:
1. Une baleine qui vote 100 fois.
2. 10 personnes ordinaires, chacune disposant d’une voix.Cela donne plus de pouvoir aux idées qui peuvent attirer l’attention d’un grand nombre de personnes.
Cependant, le protocole doit encore concevoir un mécanisme pour identifier les utilisateurs et empêcher les baleines de contourner la conception du modèle de gouvernance. Pour l’instant, il servira de moyen pour les « ralentir ».
