- L’inventeur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a comparé l’Yield Farming à l’impression de monnaies fiduciaires par les banques centrales.
- M. Buterin critique l’absence d’une stratégie durable pour générer des flux de trésorerie en émettant ces tokens.
Vitalik Buterin, peut-être la voix la plus critique parmi les dirigeants d’Ethereum, s’est à nouveau prononcé contre l’Yield Farming dans le secteur de la DeFi. Depuis le début de la « fièvre DeFi », Buterin s’interroge sur la viabilité du marché. Cependant, les investisseurs continuent à injecter leur argent sur le marché, la valeur totale (TVL) du secteur DeFi d’Ethereum atteignant un nouveau sommet historique de 9,03 milliards de dollars. Au cours des deux derniers jours seulement, le DeFi a attiré 2 milliards de dollars supplémentaires.
Si M. Buterin a admis qu’il est loin d’être « le chef de file des DeFi les plus intelligents », l’inventeur d’Ethereum a également déclaré qu’il se tiendrait à l’écart de l’Yield Farming. Du moins, a dit M. Buterin, jusqu’à ce qu’il devienne un écosystème durable. La plus grande critique de Buterin était dirigée contre l’économie.
Certains de ces tokens sont émis en tant que tokens de gouvernance pour renforcer et encourager la participation des communautés. Le token YFI de Year.finance a fait l’objet d’une attention particulière après avoir dépassé les 30 000 dollars avant Bitcoin. Du point de vue du co-fondateur d’Ethereum, cependant, ces tokens sont imprimés en continu comme l’argent de monnaies fiduciaires:
Sérieusement, le simple volume de pièces qui doivent être imprimées sans arrêt pour payer les fournisseurs de liquidités dans ces régimes d’Yield Farming 50-100%/an donne l’impression que les grandes banques centrales nationales sont toutes dirigées par Ron Paul.
Un membre de la crypto-communauté a suggéré à Buterin que l’émission de ces tokens devrait être considérée comme un investissement en capital. En d’autres termes, comme un moyen pour les entreprises ou les développeurs à l’origine des protocoles de recevoir un flux de trésorerie. Cependant, Buterin a nié ce fait en raison du « manque de stratégie » qu’ils utilisent pour obtenir des redevances durables:
Et jusqu’à présent, la seule stratégie pour générer des frais à long terme que je vois est une sorte d’attaque financière étrange pour obtenir des liquidités et voler l’effet de réseau d’Uniswap. Et je suis pessimiste quant à cette stratégie.
Les frais élevés du réseau Ethereum pourraient affecter le secteur des DeFi
L’inventeur d’Ethereum a également souligné un problème qui pourrait accélérer le déclin du secteur des DeFi, à savoir les frais élevés pour le réseau Ethereum. En raison de l’augmentation des activités de réseau dans ce secteur, les redevances ont atteint de nouveaux sommets historiques.
Les données de l’EthGasStation montrent qu’au moment de la publication, le tarif standard pour la validation d’une transaction dans le réseau Ethereum était de 439 Gwei. Dans le même temps, les données de Glassnode montrent qu’Ethereum Miners a gagné 500 000 dollars de frais de transaction en moins d’une heure. Comme le montre le graphique ci-dessous, les mineurs d’Ethereum ont gagné la somme astronomique de 113 millions de dollars en frais de transaction au mois d’août. Il y a quatre mois, ce chiffre n’était que de 3 millions de dollars. En comparaison, Bitcoin Miner n’a gagné que 39 millions de dollars en août, soit trois fois moins de frais.
Dans ce sens, Buterin a proposé des alternatives pour parvenir à une utilisation plus efficace du gaz dans le réseau Ethereum. M. Buterin a souligné la convivialité des alternatives et a expliqué ce qui suit:
À ceux qui ont répondu « les frais de gaz sont trop élevés », je réponds: « Eh bien, alors plus de gens devraient accepter les paiements directement via zksync/loopring/OMG ». Sérieusement, la mise à l’échelle à plus de 2500 TPS pour les demandes de paiement simples est là, il faut juste… l’utiliser.
