Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- EOS New York a formulé de graves allégations à l’encontre de six Block Producers EOS, tous enregistrés par une seule société.
- Parallèlement, Dan Larimer a publié un nouveau modèle d’allocation des ressources pour lutter contre la congestion du réseau chez EOS.
Le projet blockchain EOS a été gravement touché sur Twitter hier après que le Block Producer ‘EOS New York’ aurait découvert qu’il y avait une identité unique derrière six Block Producers enregistrés. Ce n’est pas la première fois qu’EOS est soupçonnée de contribuer à la centralisation du réseau par la Delegated Proof of Stake.
La centralisation d’EOS a déjà fait l’objet de critiques dans un passé récent, puisque la majorité des 21 Block Producers EOS viennent de Chine. Ce problème semble s’aggraver. Comme EOS New York l’a fait remarquer sur Twitter, six Block Producers EOS ont été enregistrés par une seule société au même moment et au même endroit, à Shenzhen, en Chine. Au moins les données du domaine whois le montrent.
Dans le tweet, EOS New York a exprimé ses préoccupations quant au degré de centralisation et a par la suite demandé les signatures des 50 plus grands Block Producers enregistrés afin que tous les détenteurs de jetons EOS sachent qui accepte cette « inadéquation et qui ne l’accepte pas ».
1/ Six registered producers on EOS are managed by a single entity. This is unacceptable. We have requested the signatures of the top 50 registered producers so that all token-holders may know who does and who does not condone such impropriety. Read on for evidence and the URLs: pic.twitter.com/5ZhFvOWqPB
— Kevin Rose (@kroseranger) November 27, 2019
Dans un tweet subséquent, EOS New York a également exigé la destitution des six Block Producers EOS » coupables » (traduction libre):
Nous proposons donc la suppression des producteurs enregistrés suivants : stargalaxybp, validatoreos, eoszeusiobp1, eosunioniobp, eosathenabp1 et eosrainbowbp.
Au moment d’écrire ces lignes, ni Block.One ni Dan Larimer n’ont commenté le problème. Reste donc à voir comment la communauté EOS va s’y prendre.
Larimer propose un nouveau modèle d’allocation des ressources
Cependant, il n’y a pas seulement des nouvelles négatives, mais aussi des nouvelles positives d’EOS. Dan Larimer a publié un nouveau modèle d’allocation des ressources pour lutter contre la congestion du réseau chez EOS. Si la proposition de Larimer est acceptée, les développeurs dApp pourraient obtenir un prix pour un accès plus stable aux ressources CPU et NET du réseau EOS.
Depuis un certain temps déjà, EOS est aux prises avec le problème que le marché des ressources réseau d’EOS est devenu un marché spéculatif, ce qui entrave le développement des applications. Dans l’article du blog, Larimer a expliqué (traduit librement):
La plus grande plainte est que le CPU est trop cher[et]trop imprévisible en termes de bande passante CPU que vous obtenez à un moment donné.
Les jetons EOS offrent l’avantage de la bande passante CPU lorsqu’ils sont mis en jeu. La cause des plaintes est donc le modèle EOS. Par exemple, la propriété de 1% de tous les EOS permet aux utilisateurs d’utiliser gratuitement 1% du CPU sur le réseau. Toutefois, ce modèle a obligé les utilisateurs à posséder une grande quantité d’EOS pour utiliser le réseau.
La nouvelle proposition de Larimer vise donc essentiellement à prévenir les activités spéculatives. Il garantit que 100% du CPU est loué à tout moment du contrat système EOS, met en œuvre une courbe de prix exponentielle et fait du CPU une ressource non transférable. Ces caractéristiques sont destinées à éliminer la valeur spéculative du marché des processeurs et à rendre fixe et prévisible le temps réservé aux processeurs.
Le prix d’EOS évolue actuellement en ligne avec le sentiment général du marché et, au moment de la rédaction du présent rapport, il était en hausse de 4,4% à USD 2,68.
Suivez-nous sur Facebook et Twitter et ne manquez plus aucune nouvelle ! Vous appréciez nos indices de prix?
