- Elon Musk s’est publiquement prononcé en faveur d’une éventuelle grâce de Roger Ver, figure emblématique de la crypto-monnaie connue sous le nom de « Bitcoin Jesus ».
- Cette décision fait suite à la récente grâce accordée par le président Donald Trump à Ross Ulbricht, le fondateur de la place de marché Silk Road.
Le 22 janvier, Elon Musk, fondateur de Tesla et de SpaceX, s’est prononcé en faveur d’une grâce potentielle pour Roger Ver, l’éminente figure de la crypto-monnaie connue sous le nom de « Bitcoin Jesus ». Cette déclaration a été faite après que le journaliste Ian Miles Cheong a publié un article sur X, exhortant le président Trump à accorder à Ver la même grâce inconditionnelle que celle qu’il avait accordée à Ross Ulbricht. Musk a répondu en disant : « C’est au président de décider, mais j’ai demandé si c’était possible. »
That’s up to the President, but I have asked whether this is possible
— Elon Musk (@elonmusk) January 22, 2025
Ray Youssef, PDG de Noonesapp, a été l’un des premiers à demander la libération de Ver. Les commentaires de M. Youssef ont suscité d’autres soutiens. Notamment de la part de Naomi Brockwell, fondatrice du Ludlow Institute, qui a affirmé que le cas de M. Ver constituait un dangereux précédent pour la protection de la vie privée et la défense juridique.
À la suite de la discussion, Polymarket, une plateforme de prédiction basée sur la blockchain, a projeté 34 % de chances que le président Trump gracie Roger Ver dans les 100 premiers jours de son mandat. Angela McArdle, présidente du Comité national libertarien, a également exprimé son soutien à la libération potentielle de Ver. Elle souligne les préoccupations concernant la violation du privilège avocat-client et la rétention de preuves disculpatoires au cours des procédures du grand jury de Ver.
Ces avis sont apparus après que le président américain Donald Trump a gracié Ross Ulbricht, le fondateur de la célèbre place de marché Silk Road, qui a passé près de dix ans en prison. Cette décision est intervenue alors que M. Trump tenait une promesse qu’il avait faite pendant sa campagne lors de la convention nationale du parti libertarien en mai. Il s’y était engagé à traiter des cas comme celui d’Ulbricht dans le cadre de son programme.
Qui est Roger Ver, le « Jésus du bitcoin » ?
Roger Ver a découvert Bitcoin au début de l’année 2011 et en est rapidement devenu l’un des principaux défenseurs, ce qui lui a valu le nom de « Bitcoin Jesus ». Il a intégré les paiements en bitcoins dans son entreprise, Memorydealers.com, qui revendait du matériel Cisco et a accumulé plus de 400 000 bitcoins alors qu’ils valaient moins d’un dollar.
Il a également été l’un des premiers investisseurs dans des projets liés à Bitcoin tels que Kraken, Blockchain.com et Ripple. En 2012, il a lancé Bitcoinstore.com pour permettre les transactions en bitcoins. La vie de Ver a été marquée par la controverse. En 2002, il a été condamné à 10 mois de prison pour avoir vendu illégalement des explosifs sur eBay. Se déclarant libertaire et anarcho-capitaliste, Ver s’est présenté à l’Assemblée de l’État de Californie en 2001 en tant que candidat du Parti libertaire.
Vers 2017, il a changé d’allégeance pour Bitcoin Cash, ce qui a polarisé la communauté cryptographique. Son franc-parler libertarien, combiné à ses démêlés avec les autorités gouvernementales, a contribué à sa réputation controversée.
Comme nous l’avons rapporté en 2024, Ver a été confronté à des problèmes juridiques, notamment des accusations d’évasion fiscale, les autorités américaines affirmant qu’il devait 48 millions de dollars en raison de son processus d’expatriation. Il a contesté ces allégations, invoquant des violations constitutionnelles et l’assignation abusive de ses communications privilégiées.
Les transactions financières de M. Ver ont donné lieu à d’autres poursuites judiciaires. Par exemple, Genesis, une société de prêt de crypto-monnaies, l’a poursuivi pour 20,8 millions de dollars de transactions d’options de crypto-monnaies non réglées. Tandis que CoinFex, une bourse d’échange basée aux Seychelles, l’a poursuivi pour une dette de marge de 47 millions de dollars.
