Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- Les résidus de FTX pourraient ne récupérer que 10 à 25 % de leurs crypto-monnaies, selon les documents révisés de la faillites partagées par Sunil Kavuri.
- Les paiements aux déficits sont basés sur la valeur des crypto-monnaies à la date du dépôt de la demande, lorsque les prix étaient nettement inférieurs.
Les derniers développements dans le dossier de faillite de FTX ont suscité de vifs débats et l’inquiétude des déficits. Sunil Kavuri, un débridage de FTX, a révélé de nouveaux documents relatifs à la faillite qui indiquent que les débridages ne détachent probablement que 10 à 15 % de leurs avoirs en crypto-monnaie.
FTX is transferring 18% of DOJ forfeiture funds up to $230m to FTX equity holders (Plan supplement)
FTX crypto holders are getting 10% to 25% of their crypto back pic.twitter.com/3f6BePpoNU
— Sunil (FTX Creditor Champion) (@sunil_trades) September 28, 2024
Ce remboursement est basé sur la valeur des crypto-monnaies au moment du dépôt de la demande de FTX, lorsque les prix étaient beaucoup plus bas, le bitcoin étant évalué à environ 16 000 dollars. Cette décision a entraîné chez de nombreux créanciers un sentiment de déception et de sous-indemnisation, compte tenu notamment de l’augmentation significative de la valeur des crypto-monnaies depuis lors.
Le paiement des actionnaires suscite la colère des déficits de FTX
Ce qui rend l’affaire encore plus problématique, c’est la volonté de FTX de distribuer environ 230 millions de dollars, soit près de 18 % de ses fonds disponibles, à ses actionnaires. De nombreux cas ont exprimé leur colère face à cette décision, la qualifiant non seulement d’injuste et même de « criminelle », compte tenu des pertes financières considérables qu’ils ont subies.
Bien qu’il ait reçu le soutien de 95 % des déficits, le plan modifié n’a pas été sans controverse. L’idée suscite une opposition croissante, surtout, en raison des préoccupations liées à l’imposition éventuelle des actifs restitués, dont beaucoup craignent qu’elle ne réduise encore le paiement, déjà maigre, qui limite les déficits.
Par ailleurs, nos rapports précédents indiquent qu’un ancien dirigeant d’Alameda Research, qui est étroitement lié à FTX, a été condamné à deux ans de prison. Cette condamnation a été prononcée après que l’accusation a présenté des arguments solides au tribunal.
Caroline Ellison, une figure clé dans cette affaire, a été jugée « extrêmement coupable » des crimes liés à l’effondrement de FTX, mais son aide à la police a été reconnue et saluée tout au long de la procédure.
Entre-temps, comme nous l’avons déjà noté, l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a adopté une position plus défensive. Il a déposé un recours de 102 pages demandant un nouveau procès, arguant que le juge qui supervisait son affaire de fraude et de complot était partial, ce qui compromettait son argumentation.
Bankman-Fried a soutenu dans son appel que FTX n’était pas techniquement en faillite au moment où elle a déposé son bilan, mais qu’elle connaît plutôt un problème de liquidités. Il a affirmé que la société possédait des actifs illiquides d’une valeur de plusieurs milliards de dollars qui pourraient être utilisés pour rembourser les clients.
