- Un juge de district américain a prolongé jusqu’en 2026 le procès opposant Binance à la SEC.
- Le tribunal a approuvé la requête de la SEC visant à modifier les allégations concernant l’ICO de Binance, les ventes de BNB et son programme de mise en jeu.
La bataille juridique en cours entre Binance et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis devrait se prolonger jusqu’en 2026, à la suite d’ordonnances récentes du tribunal de district. Le juge a accepté plusieurs requêtes importantes, notamment celle qui autorisait la SEC à réviser la plainte initiale déposée dans cette affaire, qui reste l’une des plus médiatisées du secteur.
La SEC autorisée à modifier la plainte
La SEC a été autorisée à déposer une plainte modifiée contre Binance, Binance.US et Changpeng Zhao. La plainte, initialement déposée pour vente de titres non enregistrés, s’est étendue à d’autres plaintes concernant la conduite de Binance. La juge Amy Berman Jackson a autorisé l’agence à modifier la plainte en se basant sur le fait que la SEC a utilisé le terme « crypto asset securities ».
Cette autorisation a fait l’objet de critiques de la part de la communauté cryptographique. Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a déclaré que le terme « crypto asset security » était une invention et que la SEC essayait de déformer le langage.
À la suite de la plainte modifiée, le tribunal a identifié les principales allégations qui seront examinées. Il s’agit notamment d’allégations selon lesquelles l’offre initiale de pièces de monnaie (ICO) de Binance pour son jeton natif, BNB, et les ventes en cours de BNB sont des ventes de titres. La SEC a également remis en question le programme de mise en jeu de Binance.US pour offrir des contrats d’investissement non enregistrés, selon la plainte.
D’autres plaintes sont adressées à Changpeng Zhao pour son rôle en tant que personne de contrôle de Binance et de BAM Trading en relation avec les violations présumées des dispositions anti-fraude du Securities Act (loi sur les valeurs mobilières). Le tribunal a autorisé la divulgation de ces plaintes, mais a également rejeté certaines allégations, notamment celles qui concernent les ventes secondaires de BNB et la vente du propre stablecoin de Binance, BUSD.
Le tribunal a également déclaré qu’il ne déterminerait pas le statut des jetons tels que SOL, ADA et MATIC en tant que valeurs mobilières dans cette affaire, car les jetons ne sont pas nommés comme défendeurs dans l’affaire.
Calendrier prolongé jusqu’en 2026
La récente ordonnance de mise au rôle rendue par le tribunal prévoit un nouveau calendrier pour le procès. Le processus de découverte sera probablement prolongé puisque la découverte des faits devrait se terminer en novembre 2025. La production de documents et les interrogatoires doivent être signifiés d’ici juillet 2025, et les dépositions et les expertises d’ici mars 2026.
Les échéances clés comprennent l’échange de la divulgation initiale avant le 25 octobre 2024 et les réponses à la plainte amendée avant le 4 novembre 2024. Le tribunal a proposé un programme très élaboré sur la manière dont l’affaire doit être traitée, ce qui prolonge en fait le délai. L’affaire devrait maintenant se poursuivre jusqu’en 2026, ce qui en fait une bataille juridique de longue haleine qui pourrait donner le ton aux futures réglementations sur les crypto-monnaies aux États-Unis.
En juin 2023, la SEC a accusé Binance de fonctionner comme une bourse, un courtier et une agence de compensation non enregistrés, violant ainsi les lois fédérales sur les valeurs mobilières. La SEC cherche à interdire à Binance d’exercer ces activités à moins qu’elle ne soit enregistrée et demande en outre à la société de restituer des « gains mal acquis » et de payer des amendes civiles.
