- Coinbase a lancé la preuve de réserves pour cbBTC, mais des problèmes de transparence subsistent.
- Les critiques s’inquiètent de la centralisation et des problèmes de liquidité de Coinbase.
Coinbase a introduit un système de preuve de réserves (PoR) pour son jeton bitcoin enveloppé, le cbBTC, afin d’améliorer la transparence et de garantir aux utilisateurs que chaque cbBTC est entièrement garanti par le bitcoin (BTC). La communauté Bitcoin continue de s’inquiéter du contrôle centralisé et des risques liés à la conservation des actifs, tandis que Coinbase introduit des systèmes de PoR pour les cbBTC.
Les données PoR de Coinbase montrent que l’échange maintient 26 525,15 BTC en réserve, ce qui représente la totalité de l’offre de 26 461,05 cbBTC. L’offre de cbBTC existe à travers 16 080 cbBTC sur Ethereum, 7 655,391 cbBTC sur Base, 2 673,489 cbBTC sur Solana, et 51,395 cbBTC sur Arbitrum.
Les mesures de transparence de Coinbase comprennent la divulgation des adresses Bitcoin où les réserves sont spécifiquement stockées. Le portefeuille contenant la plus grande quantité de BTC contient 690 bitcoins, dont la valeur est actuellement estimée à 65,8 millions de dollars. En outre, 40 portefeuilles détiennent 480,984 BTC, les fonds restants étant répartis entre plusieurs autres adresses.
Le PoR est une mesure destinée à répondre aux préoccupations des acteurs du secteur concernant la sécurité des BTC et les mécanismes de garantie. Coinbase souhaite rassurer les utilisateurs sur le jeton Bitcoin enveloppé en révélant les réserves détenues.
Critiques du secteur et préoccupations des utilisateurs
La décision de mettre en œuvre le PoR fait suite aux critiques formulées par des personnalités clés de l’espace cryptographique. Justin Sun, fondateur de Tron, a précédemment critiqué le cbBTC pour son manque de vérification et d’audit des réserves et pour avoir potentiellement bloqué les fonds des utilisateurs. Ce qui a soulevé des inquiétudes dans l’industrie. Selon M. Sun, la conception centralisée du jeton l’expose à des mesures potentielles de saisie d’actifs que les gouvernements pourraient appliquer.
#cbbtc lacks Proof of Reserve, no audits, and can freeze anyone's balance anytime. Essentially, it’s just 'trust me.' Any U.S. government subpoena could seize all your BTC. There’s no better representation of central bank Bitcoin than this. It’s a dark day for BTC.
— H.E. Justin Sun 🍌 (@justinsuntron) September 12, 2024
Certains utilisateurs restent sceptiques quant à la preuve de réserves de Coinbase après son annonce publique. Un utilisateur de la plateforme X a identifié différentes déclarations faites par Coinbase au sujet de sa preuve de réserves. Des rapports ont fait surface sur des retards de transaction dépassant 14 heures, ce qui a donné lieu à des spéculations sur le fait que la bourse mettait en jeu le SOL des utilisateurs sans leur consentement.
Un utilisateur a accusé Coinbase de rendre les dépôts des clients disponibles pour les récompenses de jalonnement. Ce qui a entraîné une diminution de la liquidité de la plateforme alors que les utilisateurs essayaient de retirer leurs fonds simultanément. La société a répondu que les retards du système s’expliquaient par des problèmes techniques liés à la blockchain, affirmant que les actifs des utilisateurs n’avaient pas été utilisés à mauvais escient. Des opinions contradictoires sur la compétence en matière de liquidité de la plateforme ont continué à faire surface même après que Coinbase a expliqué ses activités.
Appels à une plus grande transparence
Si la mise en œuvre par Coinbase du PoR pour cbBTC marque un pas vers une plus grande transparence, des questions subsistent quant à la responsabilité plus large des bourses centralisées. Les utilisateurs insistent pour obtenir des preuves de la liquidité des actifs afin de pouvoir s’assurer que les fonds n’existent que pour les fonctions de stockage et non pour d’autres activités.
Le mouvement de transparence qui se dessine est une réaction aux événements historiques du secteur qui ont révélé la mauvaise utilisation des fonds par les plateformes centralisées, entraînant des pertes importantes pour les utilisateurs. Le suivi continu du secteur révèle que les programmes de PoR aident à restaurer la confiance, mais ne répondent pas aux problèmes complets des utilisateurs.
