- Le cofondateur de Solana s’inquiète du fait qu’une réserve contrôlée par le gouvernement pourrait nuire à la décentralisation et au plan initial de l’écosystème.
- Il suggère que les États gèrent leurs propres réserves de crypto-monnaies et que, si possible, les inclusions soient basées sur des exigences objectives et mesurables.
Dans une mise à jour récente, nous avons signalé la liste de confirmation des actifs qui pourraient être inclus dans la réserve de crypto-monnaie américaine. Selon ce post, le président américain Donald Trump a demandé au groupe de travail présidentiel, par le biais d’un ordre exécutif, d’aller de l’avant avec XRP, Cardano (ADA), Solana (SOL), Ethereum (ETH) et Bitcoin. Cependant, cela a généré des réactions mitigées au sein de l’environnement crypto.
Le dernier à avoir commenté cette initiative est le cofondateur de Solana Labs, Anatoly Yakovenko. Selon lui, la réserve américaine de crypto-monnaies n’est pas nécessaire car l’implication d’un gouvernement diminue la nature décentralisée des actifs.
My reserve order of preference
1. No reserve, because if you want decentralization to fail you’d put the government in charge of it.
2. Or states run their own reserve as a hedge against the fed making a mistake
3. Or if there has to be a reserve, it’s based on objectively… https://t.co/LfYXCIeRnG
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) March 6, 2025
En attendant, Anatoly Yakovenko conseille aux États de gérer leurs propres réserves. En outre, il conseille également que la réserve soit basée sur des exigences objectives et mesurables, s’il doit y en avoir une. Selon lui, elle pourrait être conçue pour s’adapter uniquement au bitcoin, mais elle devrait être justifiée de manière rationnelle.
Peu importe ce qu’elles sont ; elles peuvent même être construites de telle sorte que seul le bitcoin les satisfasse actuellement ; elles doivent simplement être objectivement mesurables et rationnellement justifiées. S’il y a un objectif à atteindre, l’écosystème Solana y parviendra.
De son côté, Brad Garlinghouse, le patron de Ripple, a salué la création de la réserve multi-tokens. Comme nous l’avons mentionné dans notre précédente note d’information, M. Garlinghouse pense que l’industrie cryptographique atteindra ses objectifs une fois qu’elle travaillera ensemble.
Le maximalisme est l’ennemi du progrès de l’industrie. Je suis heureux de voir que POTUS reconnaît que nous vivons dans un monde multichaîne et que nous avons enfin dépassé les idées très erronées de Bill Hinman et de la SEC de l’administration Biden. Je continuerai certainement à défendre cette cause lorsque je serai à Washington à la fin de la semaine.
L’impact de la réserve de crypto-monnaies sur l’économie américaine
De nombreux experts ont affirmé que la réserve de crypto-monnaies pourrait rapporter plus d’argent aux États-Unis que le prélèvement d’impôts. Dans le projet de loi sur la réserve de bitcoins proposé par Cynthia Lummis l’année dernière, il était avancé que les gains qui en découleraient permettraient au pays de réduire ses dettes de moitié en 20 ans.
Contrairement à cela, des experts, dont le professeur de finance à la Tepper School of Business de l’université Carnegie Mellon, Chester Spatt, estiment qu’il est « très risqué de compter sur des actifs comme le bitcoin pour réduire la dette ». Selon lui, la hausse passée du bitcoin ne garantit pas que des mouvements similaires puissent être enregistrés à l’avenir. Il affirme également que l’achat d’une grande quantité de crypto-monnaies augmente le risque que les agences de notation de crédit dégradent la note des États-Unis et augmentent par conséquent le taux d’emprunt.
Si nous pensons que nos marchés sont assez efficaces, nous nous attendons à ce qu’ils soient tournés vers l’avenir, ce qui suggère que le passé n’a pas nécessairement un grand pouvoir prédictif.
Comme nous l’avons souligné dans notre récent article de blog, les analystes de la société d’investissement Bernstein Gautam Chhugani, Mahika Sapra et Sanskar Chindalia ont exprimé leurs inquiétudes quant à l’inclusion des altcoins dans la réserve stratégique.
