Charles Hoskinson : Cardano va « botter le cul d’Ethereum 2.0 »

• Selon Charles Hoskinson, Cardano est supérieur à son plus grand concurrent Ethereum 2.0 à tous égards.
• Le plus grand problème d’Ethereum 2.0 est le manque de gouvernance sur la blockchain.

C’est un secret de polichinelle que Charles Hoskinson, ancien co-fondateur d’Ethereum et son créateur Vitalik Buterin ne sont pas les meilleurs amis. Comme Hoskinson l’a déclaré dans le passé, les deux se sont séparés en raison de désaccords sur le développement futur d’Ethereum.

Dans une nouvelle interview avec Ben Armstrong, fondateur de BitBoy Crypto, le créateur de Cardano a de nouveau critiqué Ethereum 2.0 et a expliqué pourquoi son projet sera la plateforme supérieure à l’avenir. Hoskinson a exprimé des doutes fondamentaux sur la durabilité de l’ETH 2.0.

En ouvrant l’interview, Hoskinson a tout d’abord critiqué le modèle d’échelle d’Ethereum 2.0, déclarant que l’ETH « s’est mise dans une position où elle parie sur des rollups Zk optimistes et ces autres choses » Sur les différences en termes d’échelle, Hoskinson a noté qu’il est beaucoup plus facile pour Cardano de réaliser un nombre élevé de transactions par seconde (TPS):

Nous avons choisi un modèle de mise à l’échelle radicalement différent. Et en fait, je pense que les deux ont le potentiel pour fonctionner, mais je pense que ceux de Vitalik sont un peu plus risqués du point de vue de l’ingénierie et de la recherche. C’est pourquoi il est si difficile pour eux de sortir Eth 2.0. Ils ont choisi de mettre tout cela en pièces. Nous n’avons pas besoin de tessons. Nous pouvons obtenir un millier de TPS au niveau de base et en ajoutant Hydra, nous pouvons obtenir tout ce que nous voulons. […] Grâce à l’UTXO, Cardano est beaucoup plus facile à fragmenter.

Les avantages de Cardano: Un TPS plus élevé, une gouvernance sur la chain et plus de développeurs

Fondamentalement, l’approche Ethereum 2.0 est également très risquée et insuffisamment prouvée scientifiquement, a déclaré M. Hoskinson. Il a exprimé des doutes sur le fait qu’un système aussi complexe se traduira par un débit et une évolutivité plus élevés par la suite :

La science n’est pas encore bonne. Il y a beaucoup de compromis à faire. Ils passent en fait de la moitié à un tiers de la tolérance aux fautes byzantines, il y a des problèmes de viabilité et il y a toutes sortes de nouvelles attaques qui vont probablement se produire. Donc, c’est beaucoup plus complexe sous le capot. Je ne vois donc pas clairement comment un système aussi complexe va se traduire par un débit et une évolutivité aussi élevés.

Toutefois, M. Hoskinson estime que le plus gros problème d’Ethereum 2.0 réside dans l’absence d’un système de gouvernance de la chain . Le créateur de Cardano prédit qu’Ethereum pourrait être confronté à des problèmes similaires lors de l’adoption des mises à jour, tout comme Bitcoin. « Plus on est gros, plus c’est difficile s’il n’y a pas de système de gouvernance. Vous perdez donc votre avantage concurrentiel, votre capacité de mise à niveau. C’est ce que nous constatons avec Bitcoin », a déclaré M. Hoskinson.

Sur Ethereum, chaque projet DeFi, Hoskinson a cité MakerDAO comme exemple, doit créer son propre modèle de gouvernance. Sur Cardano, les projets peuvent utiliser la gouvernance native de la blockchain Cardano. En fin de compte, a-t-il dit, la gouvernance sur la chain est encore plus importante que l’extensibilité à long terme:

Il ne s’agit pas tant d’extensibilité […], mais plutôt de gouvernance. Lorsque nous regardons les 3 à 5 prochaines années, et nous avons un énorme avantage avec les Tezos à cet égard parce que nous en avons fait une priorité.

Hoskinson a également fait valoir que Cardano a une approche meilleure et plus réaliste pour faire entrer les 22,6 millions de développeurs de logiciels du monde entier dans l’écosystème Cardano. Solidity, le langage de programmation d’Ethereum, n’est utilisé que par 80 000 développeurs dans le monde, ce qui va considérablement ralentir son adoption. Cardano peut faire entrer les 22,6 millions de développeurs dans son écosystème en quelques années:

Nous avons une bien meilleure approche, bien plus réaliste, pour faire entrer les développeurs traditionnels. […] Du point de vue des tests et de la justesse, nous gagnons parce que nous avons adopté des méthodes formelles. Je pense que nous sommes gagnants du point de vue de la diversité parce que nous avons fait entrer des développeurs qui ne sont pas des blockchains dans l’espace de la crypto. Nous avons pensé aux modules off-chain et aux modules on-chain bien mieux qu’ils ne l’ont fait. Nous avons une meilleure solution à cet égard.

Message de M. Hoskinson à Vitalik Buterin

Comme le fait typiquement Charles Hoskinson, le PDG de l’IOHK a conclu:

Donc, en d’autres termes, nous leur avons botté le cul. C’est donc en fait une question de croissance. Pouvons-nous croître cette année ? Et c’est ce que nous faisons cette année. Nous nous battons avec acharnement.

Comme il se doit, l’IOHK a annoncé hier une nouvelle « stratégie verticale » pour sensibiliser le public à Cardano.