- Ethan Peck exhorte Amazon et Microsoft à explorer le bitcoin pour lutter contre l’inflation et préserver la valeur actionnariale.
- Les propositions des actionnaires peuvent favoriser l’adoption du bitcoin par les entreprises, mais elles se heurtent à la résistance des gestionnaires d’actifs et à des obstacles techniques.
Les entreprises américaines sont confrontées à une question incontournable : Les géants de la technologie comme Microsoft et Amazon doivent-ils ajouter le bitcoin à leur bilan ? Ethan Peck, directeur adjoint du Free Enterprise Project, a aidé cet argument à prendre de l’ampleur.
Lors d’une récente interview avec Anthony Pompliano sur sa chaîne YouTube, Peck a déclaré qu’il tentait d’obtenir des recommandations d’actionnaires demandant aux grandes entreprises d’investir dans le bitcoin. L’incitation est qu’à terme, en remédiant aux inefficacités financières provoquées par l’inflation et les obligations peu performantes, les bénéfices iront aux propriétaires.
La méthode de M. Peck repose sur un concept simple, mais novateur : l’inflation efface involontairement la valeur des entreprises disposant d’importantes liquidités.
Son idée est de faire du bitcoin un actif à l’abri de la déflation afin d’accroître la préservation et l’expansion de la richesse des actionnaires. Mais pourquoi les entreprises sont-elles réticentes à adopter cette vision, et comment ces motions d’actionnaires fonctionnent-elles exactement ?
Évaluation du bitcoin : l’occasion manquée de Microsoft ?
Avec ses importantes réserves de liquidités, Microsoft était clairement la cible de la proposition initiale de Peck concernant le bitcoin. Comme il l’a expliqué à M. Pompliano, les réserves de liquidités et les obligations à faible rendement ne permettent pas de faire face à l’inflation. Il en résulte une détérioration constante de la valeur actionnariale.
Bien que la suggestion de M. Peck n’appelle pas de réponse rapide, elle invite les entreprises à examiner la faisabilité de Bitcoin dans le cadre de leur plan financier. « La responsabilité fiduciaire des entreprises envers leurs actionnaires », a déclaré M. Peck. Il a ajouté :
« Elles négligent leur responsabilité de maximiser les rendements si elles n’étudient pas Bitcoin comme solution. »
Bien que cet argument soit sensé, Microsoft et d’autres géants de l’industrie ont fait preuve de résistance. L’idée a été rejetée par le conseil d’administration de Microsoft, et seulement 0,5 % des actionnaires l’ont approuvée.
Mais comme l’a fait remarquer M. Peck, ce faible pourcentage s’explique en grande partie par le fait que des gestionnaires d’actifs institutionnels tels que BlackRock et Vanguard détiennent d’importants blocs de voix. Leurs votes reflètent parfois des idées conservatrices plus générales que les intérêts des actionnaires individuels.
La campagne de terrain de Peck en faveur de Bitcoin chez Amazon
Après Microsoft, M. Peck s’est intéressé à Amazon, une société dont les liquidités sont tout aussi considérables. L’objectif est toujours de motiver les entreprises à repenser leurs plans financiers compte tenu de l’inflation croissante. Au-delà des simples idées, les initiatives de Peck soutiennent un mouvement de base par lequel les investisseurs particuliers peuvent rejoindre la campagne pour l’acceptation de Bitcoin.
Pour M. Peck, le travail d’équipe est essentiel. « Le message est d’autant plus fort que le nombre de personnes qui soumettent des propositions est élevé », observe-t-il. Bien que trois personnes seulement composent son équipe au sein du Free Enterprise Project, leurs efforts combinés au cours des trois dernières années ont produit plus de 150 idées dans différents secteurs d’activité.
M. Peck apprécie également l’aide de la communauté Bitcoin, dont il connaît l’enthousiasme et la capacité à faire passer le message.
Soumettre des recommandations d’actionnaires est un processus complexe qui comporte de nombreuses difficultés. La plupart d’entre elles étant des propositions portant sur de petits problèmes techniques, tels que le dépassement du nombre de mots ou le non-respect de délais rigoureux, qui sont régulièrement rejetées par les entreprises. Mais l’expérience de M. Peck face à ces défis a fait de lui un ardent défenseur de l’acceptation du bitcoin par les entreprises.
Pourquoi les grandes entreprises hésitent à adopter Bitcoin
La résistance d’entreprises telles que Microsoft et Amazon à adopter Bitcoin révèle un problème culturel et financier plus général. Invoquant souvent les risques ou la volatilité, les grands gestionnaires d’actifs et les services de gestion des investissements hésitent à promouvoir des idées créatives.
M. Peck décrit cette situation comme un « moment de blocage », semblable à celui où les entreprises négligent les possibilités offertes par les nouvelles technologies, telles que la diffusion en continu ou les téléphones portables.
M. Peck garde espoir en l’avenir et entrevoit le moment où l’Amérique des affaires accueillera le bitcoin non seulement pour ses avantages financiers, mais aussi pour sa compatibilité avec des politiques monétaires raisonnables. « C’est un processus », reconnaît-il. « Nous pouvons cependant créer un élan, avec plus d’exposition et d’éducation.
Les enjeux sont considérables. Si ne serait-ce qu’un petit pourcentage du S&P 500 consacre des réserves financières au bitcoin, les effets d’entraînement pourraient remodeler le financement des entreprises.
Pour M. Peck, les principaux objectifs sont évidents : responsabiliser les propriétaires, inspirer la créativité et permettre aux entreprises d’assumer leurs responsabilités fiduciaires dans un environnement financier en constante évolution.
