- Le co-créateur d’Ethereum s’adresse aux critiques qui mettent en doute la durabilité du protocole de consensus qui sera mis en œuvre dans l’Eth 2.0, Preuve de l’enjeu.
- Un mécanisme d’autocorrection permet de maintenir l’équilibre de l’EPF dans le secteur des DeFi.
Le co-créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a publié une série de tweets dans lesquels il s’adresse aux critiques de la preuve de l’enjeu à mettre en œuvre dans Eth 2.0. La discussion est née d’un tweet de Buterin où il présente les avantages du sharing Ethereum 2.0 par rapport à Bitcoin.
Andrew COP, co-fondateur de la cryptocouronne Grimm, a répondu au tweet de Vitalik Buterin et a posé des questions sur les vulnérabilités possibles de la PdS face au secteur croissant des DeFi. Selon Andrew COP, une concurrence entre le secteur DeFi et le protocole PoS va provoquer une centralisation accrue, des vulnérabilités et des attaques sur Ethereum. En outre, Andrew COP a remis en question la durabilité des récompenses en bloc avec PoS. Le co-créateur de Grimm a déclaré que la PdS diminuera avec le temps parce que le protocole de PdS « ne peut pas utiliser en toute sécurité une politique monétaire déflationniste ».
La demande pour le jalonnement de l’ETH est gérable
Buterin a répondu en disant que les arguments d’Andrew COP sont basés sur une hypothèse erronée. Selon le co-créateur d’Ethereum, les taux d’intérêt sur les crypto-monnaies sont différents de ceux appliqués aux monnaies fiduciaires:
Beaucoup de gens supposent à tort que les taux d’intérêt débiteurs devraient s’équilibrer pour être identiques dans les différentes devises. C’est faux, car le fiat est un actif qui, par nature, porte des intérêts, ce qui n’est pas le cas de la cryptographie, de sorte que les taux d’intérêt du fiat sont bien sûr plus élevés.
En outre, a déclaré M. Buterin, Andrew COP ne tient pas compte des récompenses de l’Eth 2.0 :
(…) sont proportionnels à 1/triangle de montant déposé, donc si les dépôts deviennent très faibles, les taux de récompense deviennent extrêmement élevés pour motiver davantage de personnes à déposer. Par exemple, à 1M ETH déposé, les récompenses sont de ~18% par an.
Et si un système est contraint d’être uniquement à txfee, alors il conserve cette propriété : en supposant des frais de 100k ETH/an, 1m ETH déposé pourrait encore gagner 10% de récompenses annuelles.
M. Buterin a conclu en déclarant que la demande de prêts de l’ETH « n’est pas si élevée ». En outre, le co-créateur d’Ethereum a déclaré qu’il existe un mécanisme de rétroaction négative autocorrectif qui contrôle l’équilibre de l’ETH en jeu afin qu’il ne soit ni trop élevé ni trop bas.
Toutefois, le secteur des DeFi d’Ethereum a récemment été confronté à des problèmes. La plateforme MakerDAO a fait l’objet de nombreuses critiques lorsqu’elle a présenté à la mi-mars des pertes qui ont affecté ses utilisateurs. Une chute soudaine du prix d’Ethereum a provoqué le blocage de la plateforme. L’échec a été aggravé par un retard dans le réseau d’Ethereum qui était alors congestionné. La Fondation Maker a pu réunir 5 millions de dollars lors d’une vente aux enchères pour compenser les pertes, mais l’industrie doit regagner la confiance des utilisateurs.
Suivez-nous sur Facebook et Twitter et ne manquez plus aucune nouvelle ! Vous appréciez nos indices de prix?
