- Bitcoin et Ethereum occupent les premières places en tant que crypto-monnaies les plus référencées avec des brevets d’entreprises.
- De nouveaux venus tels que IOTA et Polkadot ont également attiré l’attention de nombreuses entreprises.
Dans le monde entier, de nombreuses entreprises font référence aux crypto-monnaies dans leurs brevets. Comme le montre maintenant une enquête des archives de l’IOTA, Bitcoin occupe la première place en tant que plus grande et plus populaire des crypto-monnaies au point du classement des crypto-monnaies les plus populaires et de leur mention dans les brevets. Cependant, il existe d’autres projets prometteurs qui ont également été mentionnés cent fois en raison de leur potentiel considérable.
Bitcoin et Ethereum en tête du classement
Entre autres, les archives de l’IOTA ont étudié le nombre absolu de références de brevets. L’analyste a conclu que Bitcoin était mentionné 8 806 fois dans le nombre de familles de brevets, suivi par Ethereum (4 530x), Litecoin (785x), Ripple (725x), EOS (325x) et IOTA (245x).
Adoption incoming? Businesses have a different view on what's valuable to them than cryptocurrency investors
Judging by patents safeguarding their inventions, businesses don't seem to care for cryptocurrencies – with very few exceptions
Same data as before, different angle: pic.twitter.com/r7cwjNXFAr
— IOTA Archive – News (@_iotaarchive) November 4, 2020
En outre, les archives de l’IOTA ont également étudié la relation entre le nombre de références de brevets et le nombre de jours écoulés depuis le début de la cryptoconnaissance respective. Le résultat de ces recherches permet de conclure que Bitcoin est le leader incontesté, suivi par Ethereum, Polkadot, Litecoin, Ripple, EOS et IOTA.
Si le classement de droite est nettement plus important que celui de gauche (voir le Tweet suivant), cela indique que les entreprises s’intéressent de plus en plus à la technologie de la monnaie de cryptage correspondante. C’est le cas d’Ethereum, de Polkadot, de l’IOTA et du Bitcoin Lightning Network, entre autres.
Does "age" have an influence on how often cryptocurrencies are mentioned in patents?
If the position on the right is higher than on the left, age apparently isn't the reason but increased corporate interest
A lower rank on the right suggests the opposite: less business interest pic.twitter.com/URwtS92k3X
— IOTA Archive – News (@_iotaarchive) November 5, 2020
En ce qui concerne les brevets sur les bitcoins, l’analyste note en outre qu’ils sont « de moins en moins spécifiques par rapport au rôle des bitcoins ». Alors que Bitcoin était auparavant presque toujours mentionné dans tous les brevets liés au DLT, le nombre de brevets liés au DLT qui ne mentionnent pas Bitcoin augmente rapidement, selon l’analyse. Selon les archives de l’IOTA, les brevets liés à Bitcoin sont également en forte baisse :
Le nombre de mentions DLT dans les brevets est fortement régressif. Les entités constituées en société qui mentionnent LTC dans les brevets n’y font généralement référence qu’une seule fois, ce qui suggère que LTC ne fait pas partie intégrante de l’invention mais qu’il s’agit plutôt d’une référence à d' »autres cryptocurrences », par exemple.
Bien que le nombre absolu de brevets basés sur le XRP soit relativement élevé, il n’y a « aucune tendance » spécifiquement liée au XRP:
Bien que de nombreux brevets mentionnent le XRP, il ne semble pas y avoir de tendance à ce que les inventions brevetées deviennent plus spécifiques au XRP. Si l’on considère le nombre total cumulé, il semble plutôt que les brevets mentionnant le XRP deviennent moins spécifiques à ce sujet.
Cependant, les chiffres et les résultats de l’IOTA et d’Ethereum sont beaucoup plus positifs. Selon l’analyste, les brevets liés à l’IOTA sont « assez spécifiques, surtout si on les compare à d’autres crypto-monnaies ». De plus, « la spécificité des brevets par rapport à l’IOTA, telle qu’indiquée par le nombre de mentions, augmente clairement avec le temps ».
En ce qui concerne Ethereum, l’analyse constate que les brevets plus récents montrent une nette tendance à la hausse du nombre absolu de citations. Les brevets déposés par des entités constituées en société deviennent clairement plus spécifiques à Ethereum au fil du temps, ce qui suggère une augmentation de l’importance du rôle de l’EPF dans les inventions brevetées ».
