Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- Dans le cas du présumé créateur de bitcoins Craig Wright contre les héritiers de David Kleiman, de nouveaux témoignages ont été prévus.
- Les deux témoignages d’Andrew O’Hagan et d’Andreas Antonopoulos promettent d’être intéressants.
Depuis près de deux ans, Craig Wright, l’inventeur autoproclamé de Bitcoin, est engagé dans un procès contre Ira Kleiman, le frère de feu David Kleiman et ses héritiers. Wright est accusé par les héritiers de Kleiman d’avoir détourné les droits de David Kleiman sur les 1,1 million de Bitcoin (BTC) produits à l’origine par Satoshi Nakamoto, ainsi que ses droits de propriété intellectuelle liés à la technologie Bitcoin.
Le 26 août 2019, les Kleiman ont gagné le litige pour le moment. Wright a reçu l’ordre de remettre la moitié de ses plus d’un million de CTB aux héritiers de David Kleiman. Cependant, les avocats de Wright ont fait appel de la décision.
Actuellement, l’affaire autour de l’inventeur autoproclamé de Bitcoin reprend de la vitesse. Des documents judiciaires récemment publiés indiquent quels témoins seront entendus au cours des trois prochaines semaines. Plus récemment, l’équipe juridique des héritiers de Kleiman avait demandé une ordonnance de protection pour empêcher l’ex-femme de Wright de témoigner le 13 janvier 2020.
Nouveaux témoignages de O’Hagan et Andreas Antonopoulos
Les documents récemment publiés présentent une liste de faits et de témoins experts qui seront entendus au cours des prochaines semaines. La liste comprend Ira Kleiman et Craig Wright ainsi que des noms intéressants tels que Andrew O’Hagan et Andreas Antonopoulos. De plus, divers examinateurs de documents seront entendus.
La déclaration de O’Hagan pourrait être intéressante car il a passé plusieurs mois avec Wright pour un éditorial publié en 2016, « The Satoshi Affair ». Il pourrait donc être un témoin clé, puisque Wright aurait montré à l’écrivain un message signé de l’un des premiers blocs de Bitcoin.
Cependant, on peut se demander quelle est la valeur réelle du témoignage de O’Hagan. Lorsque « The Satoshi Affair » a été publiée, l’article a été vivement critiqué parce que O’Hagan n’avait pas une compréhension profonde de la technologie des blockchains. En conséquence, l’article manquait de crédibilité dans la crypto-communauté. Néanmoins, la déclaration de O’Hagan peut révéler quelque chose du mystère associé à la relation de l’écrivain avec Wright quand il a documenté sa vie.
La relation d’Antonopoulos avec Craig Wright
Parmi les témoins experts, de nombreux crypto-enthousiastes seront particulièrement intéressés d’entendre la déclaration d’Andreas Antonopoulos. Il est bien connu que Wright et Antonopoulos ne sont pas les meilleurs amis. En janvier 2019, sur son compte Twitter maintenant supprimé, Wright a qualifié Antonopoulos « d’expert en shitcoins » (traduction libre):
Un mot d’avertissement. Le célèbre expert en shitcoins Andreas Antonopoulos est aussi loin de comprendre le bitcoin que n’importe qui d’autre.
La seule chose qui soit juste… Comment épeler Bitcoin. Si vous voulez apprendre Bitcoin, évitez le prêtre anarchiste
Je suis désolé. Rien de ce qu’il vous dit n’est vrai.
Curieusement, il y a trois ans, un avocat de Wright a demandé à Antonopoulos s’il pouvait vérifier l’identité de Wright en tant que Satoshi Nakamoto (SN). Antonopoulos a décliné la demande et a écrit via Reddit à l’époque:
Il y a environ deux semaines, j’ai été contacté et on m’a demandé de fournir des conseils en matière de sécurité pour un projet ; on m’a demandé de signer une NDA […]. Cependant, lorsque j’ai reçu la NDA, j’ai réalisé que le projet était lié à la vérification de l’identité de Satoshi Nakamoto. J’ai immédiatement décliné l’offre.
À mon avis, me demander de vérifier son identité est en soi un appel à l’autorité. Elle remplace la preuve cryptographique publique par une vérification par un tiers. Si SN veut » prouver » son identité, il n’a pas besoin d’une » autorité » pour le faire. […]
Je ne sais pas si Craig Wright est SN. Je m’en fiche et je ne veux pas le savoir.
Les deux déclarations, de O’Hagan et Antonopoulos, pourraient apporter une nouvelle vérité à l’affaire. Il reste à voir si les témoins témoigneront au cours des trois prochaines semaines.
Suivez-nous sur Facebook et Twitter et ne manquez plus aucune nouvelle ! Vous appréciez nos indices de prix?
