Toutes les actualités sont rigoureusement vérifiées et examinées par des experts de la blockchain et des professionnels du secteur.
- La Cour a rejeté l’offre de la SEC de classer les ventes de BNB sur les marchés secondaires comme des titres.
- Cette décision souligne la nécessité de prendre en compte les spécificités de la transaction et le contexte dans la classification des titres.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a essuyé un revers majeur dans sa tentative de classer comme titres les ventes de stablecoins Binance USD (BUSD) et de son jeton natif, BNB, sur les marchés secondaires.
Se référant à la décision de 2023 dans l’affaire SEC v. Ripple Labs, la juge Amy Berman Jackson a signé le 28 juin un document judiciaire rejetant les allégations de la SEC.
Les précédents juridiques influencent la décision
La juge Jackson a souligné que l’ensemble des circonstances et les réalités économiques de chaque transaction déterminent si une vente sur le marché secondaire peut ou non être considérée comme un contrat d’investissement. Elle reprend ainsi le raisonnement de la juge Analisa Torres dans l’affaire Ripple.
La SEC avait soutenu que, puisque la BNB avait d’abord été proposée comme un contrat d’investissement, toutes les ventes ultérieures devaient également être considérées comme des titres.
Les particularités et le contexte de chaque transaction secondaire doivent être pris en compte ; la Cour a jugé ce raisonnement peu convaincant. Fondamentalement, les jetons BNB ne sont pas des titres pendant toute leur durée de vie uniquement parce qu’ils ont d’abord été offerts en tant que contrats d’investissement.
Contestation de la position de la SEC
Le test Howey nécessite des preuves plus spécifiques pour affirmer légitimement une attente de profits sur les ventes secondaires, a déclaré la Cour, soulignant les contradictions dans la stratégie de la SEC.
Scott Johnsson, associé général de Van Buren Capital, a qualifié le jugement de « grosse perte » pour la SEC, tandis que James « MetaLawMan » Murphy, avocat spécialisé dans les crypto-monnaies, l’a qualifié de « victoire pour l’ensemble de l’industrie des crypto-monnaies »
Wow, big loss for the SEC in Binance re: secondary sales. I was expecting this type of analysis from Failla, but Berman seems to have given it instead. pic.twitter.com/5vPPew4WLl
— Scott Johnsson (@SGJohnsson) June 29, 2024
La SEC a accusé les bourses de crypto-monnaies comme Kraken et Coinbase de négocier des crypto-actifs considérés comme des titres non enregistrés, et cette décision pourrait avoir des ramifications plus larges. Le rejet par le tribunal de l’affirmation de la SEC concernant les ventes secondaires de BNB pourrait établir une norme qui affecte ces questions.
Dans son affaire plus importante contre Binance, le tribunal a soutenu la SEC même s’il a rejeté son argument concernant les ventes sur le marché secondaire. La SEC peut continuer à examiner le programme de jalonnement de Binance, la vente de jetons BNB après leur offre initiale de pièces de monnaie (ICO) et d’éventuelles infractions à la législation anti-fraude.
En attendant, à l’heure où nous écrivons ces lignes, BNB Coin est évalué à environ 568,64 $, ayant légèrement diminué de 0,09 % au cours des dernières 24 heures, selon CoinGecko.
En outre, l’efficacité et l’attrait du réseau ont été considérablement accrus par la réduction de 90 % des coûts de transaction apportée par les récentes améliorations apportées à la chaîne BNB, comme l’a précédemment rapporté CNF.
