- Le procureur argentin a ordonné le gel de 100 millions de dollars de crypto-monnaies liées à LIBRA Coin dans le cadre d’une enquête sur la manipulation du marché et les délits d’initiés.
- Les autorités enquêtent sur le rôle du président Milei dans l’effondrement de LIBRA Coin, alors que les allégations de fraude, d’abus de pouvoir et de trafic d’influence ne cessent de croître.
Eduardo Taiano, procureur fédéral argentin, a émis un ordre de gel sur environ 100 millions de dollars d’actifs cryptographiques liés à la vente de la pièce LIBRA. Cette mesure s’inscrit dans le cadre d’une enquête sur des délits d’initiés et des manipulations de marché présumés. Ces fraudes auraient imppliqué le président Javier Milei et plusieurs entrepreneurs du secteur des cryptomonnaies.
L’affaire souligne les grands risques de l’investissement spéculatif dans les actifs numériques, en particulier en ce qui concerne les individus politiques engagés dans leur encouragement.
🚨JUST IN: ARGENTINA’S CHIEF PROSECUTOR EDUARDO TAIANO ORDERED THE FREEZING OF NEARLY $100M IN CRYPTO LINKED TO THE SALE OF $LIBRA COINS, CLARÍN REPORTED
— BSCN Headlines (@BSCNheadlines) March 6, 2025
L’engouement pour les pièces de monnaie LIBRA se transforme en cauchemar pour les investisseurs
Sous prétexte d’aider l’économie argentine, le président Milei a fait la promotion de la monnaie LIBRA sur ses pages de médias sociaux au début du mois de février. Il a déclaré aux investisseurs que le projet était un moyen de soutenir les petites entreprises, suscitant ainsi de grands espoirs. La réaction du marché a été plutôt vive. Le prix de la pièce a grimpé en quelques heures, attirant d’autres investisseurs prêts à passer à côté.
Mais l’euphorie a été de courte durée. La valeur de l’actif a chuté peu après l’apogée de LIBRA. La raison en est que les développeurs du projet ont brusquement retiré plus de 100 millions de dollars de l’argent collecté, laissant des centaines d’investisseurs subir des pertes importantes.
Ce scénario soulève la question de savoir si le projet n’est pas plus un système de « pompage et de vidange » destiné à un petit nombre de personnes qu’une simple expérience technologique.
Les autorités se penchent sur les soupçons de manipulation du marché
Les procureurs de Taiano cherchent à savoir si le président Milei et certains entrepreneurs ont directement participé à cette manipulation du marché. Les noms de Hayden Mark Davis, Julian Peh, Mauricio Gaspar Novelli, Manuel Terrones Godoy et Sergio Daniel Morales font l’objet d’une enquête. Des allégations de trafic d’influence, de fraude et d’abus de pouvoir sont en cours d’examen.
Le fait que les 100 millions de dollars d’actifs disparus ne soient pas une coïncidence ajoute encore plus de mystère à cette situation. L’enquête met également l’accent sur l’implication possible d’initiés qui savaient quel était le moment idéal pour vendre avant que la LIBRA ne sombre. En d’autres termes, le soupçon de délit d’initié se renforce.
Le krach de la LIBRA laisse 86 % des traders en perte
Selon un rapport publié par Nansen et rapporté par CNF, environ 86 % des traders de la LIBRA ont subi des pertes en raison de l’effondrement du prix du jeton. C’est un rappel amer que l’investissement dans des projets spéculatifs promus par des personnalités publiques peut se terminer de manière tragique.
Cette situation nous rappelle également à quel point le contrôle des actifs numériques est loin d’être idéal. L’Argentine est une nation plutôt favorable aux crypto-monnaies. Mais, l’affaire LIBRA montre que l’absence de contrôle rigoureux dans ces pays crée en réalité des opportunités pour des projets d’investissement douteux capables d’effacer la confiance des investisseurs.
Les régulateurs argentins réagissent, mais est-ce trop tard ?
Cette controverse a provoqué des troubles politiques en plus de perturber l’espace cryptographique argentin. De nombreux législateurs ont demandé que le président Milei réponde de l’avancement de la LIBRA; certains souhaitent même sa destitution.
L’Office argentin de lutte contre la corruption a entre-temps commencé à examiner si l’encouragement de la LIBRA par Milei peut être qualifié d’abus de pouvoir.
Pourtant, les autorités financières argentines semblent être dociles dans la gestion de cette situation. La Commission nationale argentine des valeurs mobilières (CNV) a décidé de ne pas s’impliquer directement, se concentrant plutôt sur la mise en œuvre future de règles plus strictes pour les fournisseurs d’actifs virtuels. Bien qu’il s’agisse d’une action préventive, pour les investisseurs qui ont déjà perdu leur argent, cette réaction est manifestement trop tardive.
