- La SEC sollicite l’avis du secteur sur les différents types de mise en jeu et leurs avantages, en vue d’une éventuelle mise à jour de la réglementation.
- Kraken a relancé le staking sur chaîne dans 39 États américains, avec des mesures de sécurité renforcées, notamment une assurance contre le slashing par des tiers.
La Commission américaine des opérations de bourse (SEC) semble s’intéresser de plus près à la mise en jeu de crypto-monnaies. Non seulement elle la surveille, mais elle demande également au secteur d’envoyer un mémorandum sur les différentes formes de staking et leurs avantages.
Cela suggère que d’autres réglementations pourraient être mises en œuvre prochainement, ce qui affecte naturellement les investisseurs et les sociétés de crypto-monnaies dans leur ensemble.
Une préoccupation majeure demeure au milieu de ce changement : le secteur sera-t-il encore plus contraint par les règles ou cela apportera-t-il un peu d’air frais ?
Une attention sérieuse de la part de la SEC
Actuellement, l’une des approches les plus courantes pour les investisseurs de tirer profit de leurs actifs numériques est le crypto staking. La SEC estime toutefois que ce modèle nécessite une surveillance plus stricte, car les différents types de staking ont des processus différents.
Selon Eleanor Terrett, journaliste à Fox Business, la SEC demande avec insistance un mémorandum sur le staking au secteur des crypto-monnaies. Elle souhaite connaître plus précisément les variations entre les différents types de staking et les avantages qu’ils procurent à l’écosystème dans son ensemble ainsi qu’aux utilisateurs.
Cette action devrait déboucher sur de nouvelles règles de la SEC, qui pourraient influencer la politique des entreprises de crypto-monnaies offrant des services de staking. La rigueur de ces règles n’est pas encore connue, mais le secteur est manifestement prêt à des changements importants.
🚨NEW: According to a source that recently spoke with the @SECGov, the agency is “very, very interested” in staking, even asking industry for a memo detailing the different types of staking and their benefits. This source expects to see some kind of agency guidance on staking in… https://t.co/U9V0aQqTBb
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) February 20, 2025
Kraken passe rapidement au staking on-chain
D’un autre côté, certains grands acteurs de l’industrie cryptographique ne semblent pas vouloir attendre les directives de la SEC pour agir. Kraken, par exemple, a relancé son service de staking on-chain dans 39 États américains. La plateforme prend désormais en charge le staking pour 17 crypto-actifs, dont ETH, SOL, DOT et ADA.
Kraken agit avec sérieux pour garantir la sécurité des utilisateurs. Il a mis en place d’autres politiques de sécurité, notamment une assurance contre les coupures extérieures. Cette mesure vise à réduire les risques de perte d’actifs liés aux amendes imposées dans le cadre de la procédure de staking.
Cependant, pour s’adapter aux règles des différents États, Kraken doit encore modifier ses offres. En outre, en fonction des futures politiques de mise en jeu, il est possible d’envisager une expansion dans d’autres régions des États-Unis.
Vers une réglementation plus claire ?
Si la SEC publie de nouvelles directives sur le staking, le secteur américain de la crypto-monnaie pourrait se retrouver dans un environnement réglementaire plus alambiqué. Néanmoins, pour certains, cela pourrait être l’occasion d’une clarification juridique plus poussée. La plupart des entreprises de crypto-monnaies en sont aujourd’hui réduites à des conjectures sur la manière dont la SEC traitera le staking.
Imaginez que vous soyez un investisseur qui compte sur le staking pour gagner un revenu passif. Si les nouvelles règles de la SEC offrent une protection plus précise, elles pourraient être les bienvenues. D’un autre côté, des règles trop rigoureuses pourraient limiter, voire réduire, les possibilités de revenus de staking.
Il est clair que le secteur des cryptomonnaies est en train de changer. L’attention portée par la SEC indique que le staking est désormais une composante nécessaire de l’écosystème financier numérique plus large, plutôt qu’un simple développement technique. On ne sait pas encore s’il en résultera une transformation positive ou de nouvelles difficultés.
