- Une baleine a alloué 26 millions de dollars à TRUMP et 22 millions de dollars à MELANIA, montrant des résultats contrastés.
- Les fonds de la baleine provenaient des hot wallets de Crypto.com, ce qui met en évidence l’activité importante liée aux mèmes tokens.
Les débuts des memecoins Official Trump (TRUMP) et Melania Meme (MELANIA) sont devenus un événement majeur, car ces deux memecoins ont été créés et lancés par le nouveau président des États-Unis, Donald Trump.
Les données de GMGN indiquent qu’une baleine portant l’adresse A3Zc…m6Sg a investi 26 millions de dollars dans le jeton TRUMP, à un prix moyen de 23,81 dollars, générant ainsi un profit de 8,2 millions de dollars.
En revanche, la baleine a perdu 10 millions de dollars en investissant 22 millions de dollars dans le jeton MELANIA à un prix moyen de 10,5 dollars. Les retraits de hot wallet sur la plateforme Crypto.com sont les sources de financement de cet investissement.
Débat sur l’impact des investissements de Trump dans la crypto-monnaie
Les observateurs politiques et la communauté cryptographique ont débattu de l’entrée de Trump dans l’espace. Étant donné l’énorme pouvoir de Trump en tant que nouveau président des États-Unis sur les politiques économiques et réglementaires qui pourraient influencer le marché, les jetons TRUMP et MELANIA ont suscité des questions concernant un conflit d’intérêts.
Non sans inconvénients, certains détracteurs considèrent les jetons fabriqués par Trump comme une exploitation du marché. Tandis que ses partisans les considèrent comme une nouvelle approche dans les tentatives de Trump de rester pertinent dans les secteurs crypto et financier.
En fait, certains analystes parlent même d’une action à haut risque qui pourrait compromettre la légitimité du secteur cryptographique dans son ensemble.
Influence des crypto-monnaies sur la richesse et défis du marché
En ce qui concerne le patrimoine personnel, CNF a précédemment rapporté que l’ancien directeur technique de Coinbase, Balaji Srinivasan, a indiqué que les crypto-monnaies sont récemment devenues une composante importante de la valeur nette de Trump. Ce qui indique un changement dans la manière dont le président américain préserve son influence économique.
D’autre part, la volatilité de ces jetons illustre amplement les difficultés du marché des crypto-monnaies. Reflétant la proximité des préoccupations majeures derrière la hausse significative et rapide de la valeur, les prix des jetons TRUMP et MELANIA auraient chuté de plus de 50 % par rapport à leur niveau le plus élevé en l’espace de quelques heures.
Par ailleurs, la détention pendant huit mois au Nigéria de Tigran Gambaryan, cadre de Binance, fait débat dans l’espace cryptographique. La détention a finalement été suspendue pour des raisons diplomatiques et médicales.
Comme nous l’avons signalé précédemment, Gambaryan, qui a des connaissances en matière de cybercriminalité et d’actifs numériques, a été recommandé pour des postes clés aux États-Unis. Notamment celui de chef de la division cybernétique du FBI et de chef de la section cryptographique de la SEC.
Critiques et soutien aux jetons TRUMP et MELANIA
Ces jours-ci, certaines personnalités connues du monde de la cryptographie ont également critiqué l’existence des jetons TRUMP et MELANIA. Le célèbre investisseur en bitcoins Erik Voorhees a qualifié cette action de « stupide et embarrassante ».
Même certains partisans de Trump estiment que le lancement de ces jetons a été fait à la hâte, sans stratégie claire à long terme. Par exemple, le jeton MELANIA, qui a été lancé 48 heures seulement après le jeton TRUMP, révèle le manque de maturité de l’approche sous-jacente au développement des jetons.
Néanmoins, les partisans de Trump considèrent le lancement de ce jeton comme une approche créative pour relier Trump à la jeune génération, qui est de plus en plus fascinée par les actifs numériques.
Ces jetons sont également considérés comme un moyen de diversifier les avoirs de Trump face à la concurrence croissante du marché des crypto-monnaies. D’un autre côté, les critiques à l’encontre de cette action ont réellement poussé à une conversation plus générale sur la régulation du marché des crypto-monnaies et la protection des investisseurs.
