{"id":849327,"date":"2024-09-16T12:49:49","date_gmt":"2024-09-16T10:49:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/ftx-founder-sam-bankman-fried-appeals-fraud-conviction-requests-a-retrial\/"},"modified":"2024-09-16T23:09:02","modified_gmt":"2024-09-16T21:09:02","slug":"sam-bankman-fried-fundador-de-ftx-apela-su-condena-por-fraude-y-solicita-un-nuevo-juicio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/sam-bankman-fried-fundador-de-ftx-apela-su-condena-por-fraude-y-solicita-un-nuevo-juicio\/","title":{"rendered":"Sam Bankman-Fried, Fundador de FTX, Apela su Condena por Fraude y Solicita un Nuevo Juicio"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong>El consejero delegado de FTX, Sam Bankman-Fried, present\u00f3 un recurso de 102 p\u00e1ginas solicitando un nuevo juicio, alegando que el juez que supervisa su caso de fraude y conspiraci\u00f3n mostr\u00f3 parcialidad que comprometi\u00f3 su defensa.<\/strong><\/li>\n<li><strong>El recurso sostiene que FTX no era insolvente durante su colapso, sino que se enfrentaba a una crisis de liquidez, con miles de millones en activos il\u00edquidos con posibles reembolsos a los clientes<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Sam Bankman-Fried (SBF), antiguo director general de la bolsa de activos digitales FTX, ha presentado un recurso. En el recurso, solicita un nuevo juicio tras su condena por fraude y conspiraci\u00f3n en noviembre de 2023.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El equipo legal afirma que Bankman-Fried no tuvo un juicio justo, ya que el juez que presid\u00eda el tribunal, Lewis Kaplan, supuestamente mostr\u00f3 parcialidad durante todo el proceso.<\/span><\/p>\n<h2>Detalles del recurso de Sam Bankman-Fried<\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Los abogados de SBF presentaron el 13 de septiembre un recurso de 102 p\u00e1ginas ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n del Segundo Circuito de los Estados Unidos. Los abogados, a saber, Alexandra A.E. Sapiro, Theodore Sampsell-Jones y Jason A. Driscoll argumentaron que a su cliente \u00abse le presumi\u00f3 culpable antes incluso de que se le acusara\u00bb<br \/>\n<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La presentaci\u00f3n subrayaba adem\u00e1s: <\/span><\/p>\n<blockquote><p><strong><em>\u00abFue presumido culpable por los medios de comunicaci\u00f3n, por el patrimonio deudor de FTX y sus abogados, por los fiscales federales \u00e1vidos de titulares r\u00e1pidos y por el juez que presidi\u00f3 su juicio.\u00bb<\/em> <\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El equipo de defensa de Bankman-Fried acus\u00f3 espec\u00edficamente al juez Kaplan de hacer comentarios inapropiados durante el juicio que socavaron los argumentos de la defensa ante el jurado. Seg\u00fan la demanda, el comportamiento del juez fue parcial y perjudicial. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Adem\u00e1s, supuestamente se vio a Kaplan \u00abridiculizando\u00bb el testimonio de Bankman-Fried y haciendo \u00abcomentarios mordaces\u00bb que perjudicaron la credibilidad de la defensa.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En el n\u00facleo de la apelaci\u00f3n, el equipo legal argument\u00f3 que FTX no era insolvente en el momento de su colapso en noviembre de 2022. En su lugar, alegaron que la bolsa se enfrentaba a una crisis de liquidez. La apelaci\u00f3n destac\u00f3 que SBF ten\u00eda miles de millones de d\u00f3lares en activos inmovilizados en inversiones il\u00edquidas que podr\u00edan haberse utilizado para reembolsar a los clientes, seg\u00fan <a href=\"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/ftx-under-sec-scrutiny-over-plans-to-repay-creditors-in-crypto-and-stablecoins\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">inform\u00f3<\/a> Crypto News Flash. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Estas inversiones inclu\u00edan una participaci\u00f3n de 500 millones de d\u00f3lares en la empresa de inteligencia artificial Anthropic y una inversi\u00f3n masiva en Solana. La defensa mantuvo que las inversiones de Bankman-Fried no eran \u00abarriesgadas o est\u00fapidas\u00bb Tambi\u00e9n argumentaron que \u00abno hab\u00eda perdido ni robado todo el dinero\u00bb<br \/>\n<\/span><\/p>\n<h3>Embargo de pruebas cruciales<\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El recurso subrayaba adem\u00e1s que el tribunal no permiti\u00f3 a Sam Bankman-Fried presentar pruebas cruciales durante el juicio que podr\u00edan haber rebatido la versi\u00f3n de la acusaci\u00f3n. \u00abTodo esto se podr\u00eda haber probado en el juicio si el juez hubiera permitido las pruebas de la defensa\u00bb, afirmaba el recurso.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Seg\u00fan sus abogados, el caso de la fiscal\u00eda era \u00abobjetivamente falso\u00bb Sin embargo, no pudieron rebatirlo con pruebas debido a las restricciones impuestas por el juez Kaplan. Adem\u00e1s, el recurso tambi\u00e9n apuntaba a la relaci\u00f3n entre el Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ) y el asesor jur\u00eddico de la quiebra de FTX.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La defensa aleg\u00f3 que los abogados de la masa de FTX actuaron como \u00abun brazo de la fiscal\u00eda\u00bb Adem\u00e1s, supuestamente proporcionaron informaci\u00f3n a las autoridades federales de una forma que iba m\u00e1s all\u00e1 de la cooperaci\u00f3n est\u00e1ndar, seg\u00fan el <a href=\"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/es\/el-fundador-de-ftx-sam-bankman-fried-y-su-familia-envueltos-en-un-escandalo-de-donaciones-politicas-de-100-millones-de-dolares\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">informe de<\/a> la CNF. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De ah\u00ed que el equipo legal de Bankman-Fried est\u00e9 buscando un nuevo juicio con un juez diferente para contrarrestar la sentencia de 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n del fundador de FTX. \u00abUna y otra vez, el juez Kaplan expres\u00f3 su firme creencia en la culpabilidad de Bankman-Fried\u00bb, escribieron. Este sesgo, argumentaron, cre\u00f3 un campo de juego desigual que favoreci\u00f3 injustamente el caso del gobierno.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El consejero delegado de FTX, Sam Bankman-Fried, present\u00f3 un recurso de 102 p\u00e1ginas solicitando un nuevo juicio, alegando que el juez que supervisa su caso de fraude y conspiraci\u00f3n mostr\u00f3 parcialidad que comprometi\u00f3 su defensa. El recurso sostiene que FTX no era insolvente durante su colapso, sino que se enfrentaba a una crisis de liquidez,<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":435470,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-849327","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/849327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=849327"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/849327\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/435470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=849327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=849327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=849327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}