{"id":60621,"date":"2020-06-10T08:34:32","date_gmt":"2020-06-10T06:34:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/ripple-seeks-dismissal-of-fraud-claims-for-xrp-sale\/"},"modified":"2020-06-10T11:22:27","modified_gmt":"2020-06-10T09:22:27","slug":"ripple-solicita-que-se-desestimen-las-demandas-por-fraude-en-la-venta-de-xrp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/ripple-solicita-que-se-desestimen-las-demandas-por-fraude-en-la-venta-de-xrp\/","title":{"rendered":"Ripple solicita que se desestimen las demandas por fraude en la venta de XRP"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong>Ripple ha presentado una moci\u00f3n para desestimar tres de las siete reclamaciones de la demanda colectiva encabezada por Bradley Sostack por la venta de XRP como garant\u00eda no registrada.<br \/>\n<\/strong><\/li>\n<li><strong>Las demandas son las que alegan que Ripple cometi\u00f3 fraude al vender XRP.<br \/>\n<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p>La demanda colectiva <a href=\"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/es\/demanda-contra-ripple-xrp-podria-ser-clasificado-como-valor-consecuencias-catastroficas\/\">contra<\/a> los laboratorios Ripple por la emisi\u00f3n de XRP como un valor no registrado pasa la siguiente ronda. La demanda, que est\u00e1 pendiente desde noviembre de 2018 y es liderada por el demandante principal Bradley Sostack, es la m\u00e1s antigua de todas las demandas contra <a href=\"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/es\/que-es-ripple-y-que-es-xrp-origen-y-guia-para-principiantes\/\">Ripple<\/a> Labs. En el curso del juicio, Ripple se enfrenta a un total de siete demandas y cargos.<\/p>\n<p>En detalle, se acusa a Ripple Labs de realizar una venta no registrada de valores en violaci\u00f3n de la Ley de Valores y en violaci\u00f3n de los art\u00edculos 25110 y 25503 del C\u00f3digo de Sociedades de California y de violar el art\u00edculo 15 de la Ley de Valores como parte controladora. Adem\u00e1s, se acusa a Ripple de violar la secci\u00f3n 25401 y las secciones 25110 y 25504 del C\u00f3digo de Corporaciones de California. Por \u00faltimo, Ripple tambi\u00e9n est\u00e1 acusado de publicidad falsa y competencia desleal.<\/p>\n<p>Seg\u00fan un nuevo <a href=\"https:\/\/www.courtlistener.com\/docket\/8150354\/zakinov-v-ripple-labs-inc\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">documento<\/a> judicial, publicado el 8 de junio, Ripple Labs present\u00f3 una moci\u00f3n para desestimar tres de los siete cargos que alegaban el fraude de Ripple. En la moci\u00f3n, los abogados de la empresa afirman que el principal demandante, Bradley Sostack, no ha podido probar c\u00f3mo los empleados de Ripple y el director ejecutivo Brad Garlinghouse hicieron declaraciones fraudulentas.<\/p>\n<p>En los Estados Unidos, el t\u00e9rmino \u00abfraude\u00bb se define de tal manera que el demandante tiene que probar dos cosas. En primer lugar, el fraude tiene que haberse cometido realmente y en segundo lugar, el demandado tiene que haber sido consciente del enga\u00f1o. Seg\u00fan Ripple, la demanda enmendada de Sostack, presentada en marzo, no cumple los requisitos:<\/p>\n<blockquote><p>El FAC del demandante identifica las acusaciones que pretenden contener declaraciones falsas\u00bb, se lee en el expediente. Pero no se puede demostrar que estas \u00absupuestas declaraciones falsas\u00bb se consideren fraudulentas y \u00abEl demandante no explica (y no puede) explicar c\u00f3mo y por qu\u00e9 estas declaraciones son falsas\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n<p>En particular, los abogados de Ripple tambi\u00e9n abordan la alegaci\u00f3n de la demanda enmendada de que Ripple y Garlinghouse estaban promocionando el XRP, mientras que el Libro Mayor de XRP muestra que Garlinghouse vendi\u00f3 todo el XRP que recibi\u00f3 de Ripple a los pocos d\u00edas de recibirlo. Ripple niega, sin embargo, que se trate de un enga\u00f1o a los inversores. S\u00f3lo porque Garlinghouse haya vendido su XRP no significa que no sea optimista sobre las perspectivas del token, dice la moci\u00f3n.<\/p>\n<p>En general, el demandante ya ha fallado dos veces en probar las alegaciones de fraude, y una tercera vez no ser\u00e1 admitida, raz\u00f3n por la cual los abogados de Ripple piden que se desestimen las demandas:<\/p>\n<blockquote><p>El demandante alega \u00fanicamente que \u00ablos demandados, por separado o en conjunto, ten\u00edan conocimiento de la falsedad o el car\u00e1cter enga\u00f1oso de una declaraci\u00f3n u omisi\u00f3n hecha en relaci\u00f3n con las ofertas o ventas de XRP\u00bb Seg\u00fan los demandados, eso es impropio y las demandas del demandante deben ser desestimadas con el consiguiente perjuicio. [&#8230;]<\/blockquote>\n<blockquote><p>Los demandados afirman que el \u00abDemandante ha fallado dos veces en alegar suficientes alegaciones para apoyar las demandas de fraude\u00bb. No se debe permitir un tercer intento y estas reclamaciones deben ser desestimadas con perjuicio. Eso le prohibir\u00eda al demandante volver a acusar a la compa\u00f1\u00eda, o a Garlinghouse, por acusaciones similares<\/p><\/blockquote>\n<p>Curiosamente, Ripple tambi\u00e9n ha presentado cuatro documentos en apoyo de su caso, uno de los cuales es la carta m\u00e1s reciente de la Oficina de Protecci\u00f3n Financiera del Consumidor de los Estados Unidos (CFPB). Como inform\u00f3 <a href=\"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/es\/us-bureau-of-consumer-financial-protection-cfpb-ripple-and-xrp-will-transform-remittance-market\/\">CNF<\/a>, la Oficina de Protecci\u00f3n Financiera del Consumidor de los Estados Unidos ha identificado a Ripple y a XRP como potenciales cambiadores de juego que pueden transformar fundamentalmente el mercado de las remesas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ripple ha presentado una moci\u00f3n para desestimar tres de las siete reclamaciones de la demanda colectiva encabezada por Bradley Sostack por la venta de XRP como garant\u00eda no registrada. Las demandas son las que alegan que Ripple cometi\u00f3 fraude al vender XRP. La demanda colectiva contra los laboratorios Ripple por la emisi\u00f3n de XRP como<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6761,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-60621","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60621"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60621\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}