{"id":46398,"date":"2020-03-17T12:13:19","date_gmt":"2020-03-17T11:13:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/?p=46398"},"modified":"2020-03-17T12:13:19","modified_gmt":"2020-03-17T11:13:19","slug":"caida-de-bitcoin-a-3700-fue-causada-por-ataque-botnet-a-bitmex","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/caida-de-bitcoin-a-3700-fue-causada-por-ataque-botnet-a-bitmex\/","title":{"rendered":"Ca\u00edda de Bitcoin a $3,700 fue causada por ataque botnet a BitMEX"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong>El Bitcoin experiment\u00f3 una ca\u00edda en su precio que lo ubic\u00f3 en 3,700 d\u00f3lares en BitMEX. Se comprob\u00f3 que la ca\u00edda fue causada por ataque botnet al intercambio.<\/strong><\/li>\n<li><strong>BitMEX sufri\u00f3 dos ataques botnet el 13 de marzo. El primero a las 02:15 UTC y el segundo a las 12:56 UTC.\u00a0<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p>El 12 de marzo del 2020, la comunidad de criptomonedas fue testigo de una de las peores ca\u00eddas repentinas en la historia de <a href=\"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/es\/que-es-bitcoin-btc-historia-y-guia-para-principiantes\/\">Bitcoin<\/a>. La criptomoneda perdi\u00f3 $1,800 en su <a href=\"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/es\/precio-del-bitcoin\">precio<\/a> y, en menos de una hora, se <a href=\"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/es\/bitcoin-cae-por-debajo-de-los-4000-dolares\/\">ubic\u00f3<\/a> en 3.660 d\u00f3lares. Aunque logr\u00f3 rebotar a 5,200 d\u00f3lares, la ca\u00edda caus\u00f3 un gran debate en la comunidad y puso en duda la idea de que Bitcoin es un refugio seguro en crisis.<\/p>\n<p>En la comunidad de criptomonedas hubo usuarios que acusaron a BitMEX de provocar la ca\u00edda. En respuesta a estas acusaciones, el co fundador y CEO de BitMEX, Arthur Hayes, <a href=\"https:\/\/twitter.com\/STRML_\/status\/1239418072139812869\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">escribi\u00f3<\/a> en su cuenta de Twitter (traducido libremente):<\/p>\n<blockquote><p>S\u00e9 que hay preguntas y preocupaciones tras los acontecimientos de las \u00faltimas 72 horas. Hemos estado escuchando y mi equipo ha estado reuniendo los hechos. Trataremos estas preguntas y preocupaciones de forma transparente y exhaustiva en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p><\/blockquote>\n<h2>Detalles sobre los ataques que causaron la ca\u00edda de Bitcoin<\/h2>\n<p>Al d\u00eda siguiente, el CTO de BitMEX Samuel Reed revel\u00f3 que el intercambio fue v\u00edctima de dos ataques botnet a las las 02:15 UTC y el segundo a las 12:56 UTC. El atacante, de acuerdo con Reed, hab\u00eda probado el sistema del intercambio por alg\u00fan tiempo. El 15 de febrero BitMEX registr\u00f3 uno de estos ataques. Sin embargo, el sistema de seguridad de BitMEX logr\u00f3 repelerlo.<\/p>\n<p>Reed revel\u00f3 que el ataque que ocurri\u00f3 el 13 de marzo fue distinto, el atacante cambi\u00f3 de estrategia (traducido libremente):<\/p>\n<blockquote><p>El botnet encontr\u00f3 un punto final que era consistente y confiablemente lento. La consulta que hicieron hizo un escaneo secuencial inverso de 400ms en lugar de usar el \u00edndice (Parallel Index Scan \/ Gather Merge para los fans de PG), porque un ANALYZE no hab\u00eda sido ejecutado autom\u00e1ticamente por mucho tiempo por los valores por defecto de RDS.<\/p><\/blockquote>\n<p>La consecuencia, inform\u00f3 Reed, fue que la base de datos comenz\u00f3 a intercambiar con un v\u00ednculo del 100% a la CPU. De este dato 99% fue puesto en iowait. El sistema del intercambio no reconoci\u00f3 el ataque y ocurri\u00f3 el fallo en la base de datos.<\/p>\n<p>Sin embargo, el intercambio pudo reconocer el segundo ataque y arreglar la falla. Reed afirm\u00f3 que la plataforma de BitMEX se encuentra haciendo las correcciones necesarias para prevenir que la situaci\u00f3n se repita. El CTO de BitMEX afirm\u00f3 que algunas correcciones ya se encuentran activas, pero otras como la suspensi\u00f3n de comercio, los protocolos de public facing, entre otras, necesitar\u00e1n tiempo para desarrollarse. Se espera que el intercambio publique un informe t\u00e9cnico detallado durante los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n<p>Reed revel\u00f3 que despu\u00e9s de adelantar las investigaciones, el intercambio devolvi\u00f3 el dinero a los usuarios afectados por el ataque. Las devoluciones se hicieron en base al \u00faltimo precio que registr\u00f3 el par que el trader manejaba antes de que se produjera el ataque. Reed puso como ejemplo al siguiente usuario.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Wow guys, Bitmex actually refunded me after they scammed me during that crash. I now have more respect for <a href=\"https:\/\/twitter.com\/CryptoHayes?ref_src=twsrc%5Etfw\">@CryptoHayes<\/a>.<\/p>\n<p>What a ledge. <a href=\"https:\/\/twitter.com\/search?q=%24ETH&amp;src=ctag&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">$ETH<\/a> was trading at $96 &amp; I put a limit order at 120 to short with a stop at 123.<\/p>\n<p>And it got bullllzooooka&#39;d. Thanks for refund!<a href=\"https:\/\/twitter.com\/search?q=%24BTC&amp;src=ctag&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">$BTC<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/tNQHOcXEb5\">pic.twitter.com\/tNQHOcXEb5<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Ninja (@Ninjascalp) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Ninjascalp\/status\/1239136377658396672?ref_src=twsrc%5Etfw\">March 15, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>\u00a1S\u00edguenos en<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/Crypto-News-Flash-Espa%C3%B1ol-107670477350905\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">\u00a0Facebook<\/a>\u00a0y\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/FlashEspanol\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Twitter<\/a>\u00a0y no te pierdas ninguna noticia! \u00bfle gusta nuestro\u00a0<a href=\"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/es\/capitalizacion-de-mercado\/\">\u00edndice de precios<\/a>?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Bitcoin experiment\u00f3 una ca\u00edda en su precio que lo ubic\u00f3 en 3,700 d\u00f3lares en BitMEX. Se comprob\u00f3 que la ca\u00edda fue causada por ataque botnet al intercambio. BitMEX sufri\u00f3 dos ataques botnet el 13 de marzo. El primero a las 02:15 UTC y el segundo a las 12:56 UTC.\u00a0 El 12 de marzo del<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":6596,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-46398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46398"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46398\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}