{"id":128455,"date":"2021-06-23T12:27:31","date_gmt":"2021-06-23T10:27:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/?p=128455"},"modified":"2021-06-23T14:05:36","modified_gmt":"2021-06-23T12:05:36","slug":"fireblocks-se-enfrenta-a-una-demanda-de-stakehound-por-la-perdida-de-75-millones-de-dolares-en-eth","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/fireblocks-se-enfrenta-a-una-demanda-de-stakehound-por-la-perdida-de-75-millones-de-dolares-en-eth\/","title":{"rendered":"Fireblocks se enfrenta a una demanda de StakeHound por la p\u00e9rdida de 75 millones de d\u00f3lares en ETH"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong>StakeHound ha presentado una demanda contra Fireblocks por la p\u00e9rdida de 38.178 ETH.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Fireblocks dijo que no es responsable de la p\u00e9rdida.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p>El proveedor de apuestas l\u00edquidas StakeHound ha presentado una demanda contra la empresa de criptocustodia Fireblocks por la p\u00e9rdida de <a href=\"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/es\/que-es-ethereum-desarrollo-y-guia-para-principiantes\/\">Ethereum <\/a>(ETH), valorada en casi 75 millones de d\u00f3lares. StakeHound afirm\u00f3 que confi\u00f3 a Fireblocks el ETH y a\u00f1adi\u00f3 que la empresa de criptocustodia le bloque\u00f3 la cartera que conten\u00eda la criptomoneda. El monedero ten\u00eda 38.178 monedas ETH.<\/p>\n<h2>StakeHound culpa a Fireblocks de la p\u00e9rdida de acceso a las monedas ETH<\/h2>\n<p>Seg\u00fan la demanda presentada el 22 de junio, StakeHound dijo que la p\u00e9rdida de ETH fue consecuencia de la negligencia de Fireblocks. La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de Tel Aviv por tres abogados del bufete Gornitzky &amp; Co. &#8211; Eli Cohen, Alex Feldsher y Nuna Lerner. El criptoactivo no puede ser recuperado porque no hay ninguna copia de seguridad disponible. StakeHound culp\u00f3 de todo el suceso a un empleado de Fireblocks que no hizo una copia de seguridad de las claves privadas de la cartera digital. Al no tener una copia de seguridad, las claves privadas se borraron y StakeHound perdi\u00f3 el acceso a sus activos.<\/p>\n<p>StakeHound se quej\u00f3 de la p\u00e9rdida:<\/p>\n<blockquote><p>Se trata de un error humano cometido por un empleado de los demandados, que trabajaba en un entorno laboral inadecuado, no protegi\u00f3 ni hizo una copia de seguridad de las claves privadas de los demandados necesarias para abrir el correspondiente monedero digital y, sin motivo aparente, las claves fueron borradas, impidiendo el acceso a los activos digitales del demandante.<\/p><\/blockquote>\n<p>Asimismo, StakeHound sostuvo que el caso no es una \u00absimple situaci\u00f3n\u00bb de p\u00e9rdida de claves privadas. Por el contrario, la empresa afirm\u00f3 que Fireblocks no transfiri\u00f3 sus claves privadas a Coincover seg\u00fan su acuerdo. StakeHound continu\u00f3:<\/p>\n<blockquote><p>Esto provoc\u00f3 un desastre y da\u00f1os: El demandado perdi\u00f3 irremediablemente el acceso a los activos digitales del demandante, que estaban depositados en un monedero electr\u00f3nico proporcionado por el demandado, causando la p\u00e9rdida de 38.178 monedas ETH del demandante.<\/p><\/blockquote>\n<h2>Fireblocks niega las afirmaciones de StakeHound<\/h2>\n<p>Sin embargo, Fireblocks ha negado las acusaciones. El proveedor de criptocustodia dijo que las claves privadas fueron generadas por StakeHound y almacenadas fuera de la plataforma de Fireblocks. Adem\u00e1s, Fireblocks dijo que StakeHound no sigui\u00f3 sus directrices al almacenar la copia de seguridad. Fireblocks afirm\u00f3 que StakeHound no guard\u00f3 la copia de seguridad con un proveedor de servicios externo de acuerdo con las normas.<\/p>\n<p>Coincover es la empresa encargada de realizar las copias de seguridad de las claves privadas. Cuando Coincover recibi\u00f3 las claves, la empresa no pudo confirmar si pod\u00eda abrir el monedero digital debido al acuerdo de confidencialidad. Fireblocks necesita conservar una copia de las claves para su verificaci\u00f3n durante el proceso de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Al comentar la demanda, el CEO de Fireblocks, Michael Shaulov, <a href=\"https:\/\/www.calcalistech.com\/ctech\/articles\/0,7340,L-3910671,00.html\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">dijo <\/a>que la afirmaci\u00f3n de StakeHound es totalmente incorrecta. Adem\u00e1s, el CEO dijo que StakeHound caus\u00f3 el acto de negligencia. Adem\u00e1s, Shaulov mencion\u00f3 que Fireblocks nunca ha perdido las claves de los monederos. Asegur\u00f3 que todas las claves de la compa\u00f1\u00eda se respaldan autom\u00e1ticamente y que las claves se respaldan cada diez minutos en tres lugares.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, Fireblocks tiene clientes que sus fondos est\u00e1n seguros independientemente del reciente incidente. La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n dijo que actualmente est\u00e1 investigando la p\u00e9rdida de ETH de StakeHound.<\/p>\n<p>Fireblocks consigui\u00f3 133 millones de d\u00f3lares en una financiaci\u00f3n en serie de la Ronda C liderada por Coatue y Ribbit en marzo. Otros participantes en la financiaci\u00f3n fueron Tenaya Capital, Cyberstartes Ventures, Galaxy Digital, Paradigm y Swisscom Ventures.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>StakeHound ha presentado una demanda contra Fireblocks por la p\u00e9rdida de 38.178 ETH. Fireblocks dijo que no es responsable de la p\u00e9rdida. El proveedor de apuestas l\u00edquidas StakeHound ha presentado una demanda contra la empresa de criptocustodia Fireblocks por la p\u00e9rdida de Ethereum (ETH), valorada en casi 75 millones de d\u00f3lares. StakeHound afirm\u00f3 que confi\u00f3<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":6266,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-128455","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128455\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}