- El inventor del Ethereum, Vitalik Buterin, explicó que sería técnicamente posible implementar el Ethereum Classic en un Shard de Ethereum 2.0.
- Sin embargo, una implementación es más que cuestionable y no tiene defensores conocidos hasta el momento.
En un post de Reddit, Vitalik Buterin inició una interesante pero controvertida discusión. Cuando se le preguntó si una fusión de Ethereum (ETH) y Ethereum Classic (ETC) sería posible usando la Beacon Chain Eth 2.0, Buterin respondió con un claro «sí». Sin embargo, la declaración no despertó mucho entusiasmo, ni de la ETH ni de la comunidad ETC.
Buterin explicó que el Ethereum Classic, al menos técnicamente, podría integrarse fácilmente en un Shard de Ethereum 2.0, al igual que la actual blockchain de Proof of Work (PoW) de la ETH (traducida libremente):
¡Técnicamente es muy posible! Simplemente se podría usar el mismo proceso de fusión para importar el estado ETC que se planea para ETH, y entonces el código ETC para el entorno de ejecución forzaría un tipo de cambio diferente contra el eth de Beacon Chain, basado en el tipo en el momento de la fusión (u otra fórmula previamente acordada). Este es el caso si desea fusionar las monedas de nuevo.
Si las comunidades quieren esto o no es, por supuesto, otra cuestión.
Como describe Buterin, el precio de ETC podría estar vinculado al de ETH. Por ejemplo, un ETC podría valer 0,1 ETH.
¿Es probable una fusión entre el Ethereum y el Ethereum Classic?
Desde un punto de vista puramente técnico, como explica Buterin, la tecnología Shard del Ethereum 2.0 permite copiar varios mecanismos funcionales de otras blockchains e implementarlos en un shard. Esto podría crear un entorno de ejecución adaptado a las necesidades de la blockchain Ethereum Classic. Sin embargo, como Buterin también señala, depende de las dos comunidades decidir si apoyan la idea.
De hecho, el Ethereum Classic con sus hard forks, más recientemente Agharta, tiene como objetivo aumentar la interoperabilidad con la blockchain Ethereum. En abril de 2019, el desarrollador de ETC, Donald McIntyre, anunció que la interoperabilidad del Ethereum Classic con el Ethereum es una de las principales preocupaciones de los desarrolladores para crear una blockchain verdaderamente segura y eficiente. Sin embargo, como se discutió en la comunidad criptomonedas, Ethereum Classic también podría posicionarse como una opción conservadora y posiblemente como una opción de salida para los mineros de la ETH cuando ésta se traslade a Proof of Stake.
Sin embargo, el futuro del Ethereum Classic parece por lo menos cuestionable. Como muestra un nuevo informe de DappReview, Ethereum, TRON y EOS son responsables del 98 por ciento del volumen de transacciones de toda la industria de dApp en 2019. Como confirman los datos, la Ethereum Classic no ha sido capaz de afianzarse en el sector de las dApps. Además, la pujante tendencia del DeFi ha pasado por el Ethereum Classic hasta ahora. Desde un punto de vista puramente objetivo, una fusión podría tener sentido.
Sin embargo, varios miembros de la comunidad no se mostraron muy entusiasmados con la idea. Un partidario del Ethereum escribió:
Me tomo la libertad de hablar en nombre de la comunidad ; ) No, no estamos interesados en ETC. Sólo queremos ETH 2.0 y POS tan pronto como sea posible, y sin perder recursos/tiempo en cosas que no interesan a nadie, como la fusión ETC/ETH.
Otro usuario comentó:
Esto no va a suceder. ETC sirve un propósito valioso para la comunidad Ethereum al atraer a personas que caen fuera del consenso social de Eth.
Hasta ahora tampoco hay defensores de la idea. Más bien, se trata de una mera consideración técnica de la viabilidad por parte de Buterin.
¡Síguenos en Facebook y Twitter y no te pierdas ninguna noticia! ¿le gusta nuestro índice de precios?
