Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Buterin habla de escalar la actual blockchain de Ethereum manteniendo altos estándares de confianza y resistencia a la censura.
- Propone una hoja de ruta centrada en el despliegue, pero admite que la descentralización absoluta en la producción de bloques no es posible.
Los desarrolladores de Ethereum han estado trabajando bastante para una transición sin problemas a la red Ethereum 2.0 Proof-of-Stake (PoS). La necesidad de Ethereum 2.0 se hace inminente ya que la blockchain de Ethereum se enfrenta a una gran escalabilidad en medio de una actividad DeFi que se dispara.
El lunes 6 de diciembre, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, compartió una «hoja de ruta plausible» para la escalabilidad de la red Ethereum existente antes de la transición completa. Buterin habla de lograr la escalabilidad de Ethereum manteniendo al mismo tiempo altos estándares de confianza y resistencia a la censura.
Relacionado: ¿Va Ethereum camino de los 20.000 dólares? He aquí por qué esto podría ocurrir en 2022
En su entrada de blog titulada «Endgame», Buterin explica su experimento de pensamiento para una blockchain de tamaño medio, manteniendo la ética central de la confianza y la censura. Sin embargo, la contrapartida obvia de lograr una mayor escalabilidad sería la centralización de la producción de bloques.
Hoja de ruta de Vitalik Buterin para la implementación de la escalabilidad
En su blog, Buterin busca el equilibrio entre la escalabilidad y la centralización. Sin embargo, no presenta ninguna solución a prueba de todo esto. Menciona cuatro puntos principales para lograr la escalabilidad. Entre ellos:
- Añadir un segundo nivel de estacionamiento, con bajos requisitos de recursos, para hacer la validación distribuida de los bloques.
- Introducir pruebas de fraude o ZK-SNARK para que los usuarios puedan comprobar directamente (y a bajo coste) la validez de los bloques.
- Introducir el muestreo de disponibilidad de datos para que los usuarios puedan comprobar la disponibilidad de los bloques.
- Añadir canales de transacción secundarios para evitar la censura.
En la entrada del blog, Buterin continúa explicando cómo conseguir cada una de estas cuatro cosas. Pero a pesar de implementar estas actualizaciones, la producción de bloques no estará totalmente descentralizada. Buterin señala:
Obtenemos una cadena en la que la producción de bloques sigue estando centralizada, pero la validación de los bloques es fiable y está muy descentralizada, y la magia especializada contra la censura impide que los productores de bloques los censuren.
Los Roll-Ups podrían no ayudar tanto a la descentralización
Vitalik Buterin dijo que la producción de bloques seguirá siendo en gran medida centralizada a pesar de implementar los llamados rollups. Estos no son más que soluciones de capa 2 que pueden ejecutar transacciones fuera de la blockchain de Ethereum.
«Ningún rollup por sí solo consigue contener ni de lejos la mayor parte de la actividad de Ethereum. Por el contrario, todos alcanzan un máximo de unos cientos de transacciones por segundo», señaló Buterin.
Parece que los rollups pueden contribuir a la producción distribuida de bloques. Sin embargo, la posibilidad de ingresos máximos extraíbles entre dominios, o MEV, puede bloquear aún más la posibilidad de descentralización. El MEV se refiere a la cantidad máxima de valor obtenida de la producción de bloques por encima de las recompensas estándar de los bloques y las tarifas de gas.
Así, Buterin señala que, independientemente de cualquier camino de escalabilidad, la producción de bloques acabará centralizada. Sin embargo, la ventaja de la hoja de ruta centrada en la producción de bloques es que está abierta a todos en el futuro.
Los desarrolladores de Ethereum han estado trabajando bastante para la transición PoS de Ethereum 2.0. El reciente hardfork London fue un paso hacia ello con la implementación del protocolo EIP-1559 que hace que la blockchain de Ethereum sea deflacionaria.
