- Vitalik Buterin critica que en el Bitcoin se hayan puesto «intermediarios centralizados» y defiende iniciativa de comunidad de Ethereum por crear un sistema descentralizado.
- Buterin propone crear un puente para cambiar BTC a ETH y viceversa sin confianza ni intermediarios.
Vitalik Buterin estuvo en el centro de una discusión sobre el presente y el futuro de las dos principales criptomonedas: Bitcoin y Ethereum. El debate fue iniciado en Twitter por el usuario «Danger». El usuario afirmó que ambas criptomonedas van en el mismo camino y resaltó que el Bitcoin y el Ethereum no solo comparten valores y principios, sino también objetivos. En ese sentido, instó a los usuarios de estas criptomonedas y a su comunidad a ponerse de acuerdo y trabajar en consecuencia (traducido libremente):
Vitalik Buterin fundó la revista Bitcoin. Creo que este hecho es importante para que tanto los Bitcoiners como los Etherianos lo digieran. Los valores centrales que impulsan al Ethereum y a Bitcoin no son tan diferentes – y los objetivos finales son los mismos.
De inmediato, la publicación recibió respuesta de la comunidad de ambas criptomonedas. Por ejemplo, Dan Hedl, co-fundador de Zero Block, respondió que Buterin ha intentando «destruir Bitcoin». Hedl expandió su comentario al recibir una respuesta de Buterin, y expuso 4 puntos que contribuyeron a lo que llamó la destrucción de Bitcoin o que, al menos, le hicieron daño a la red en su opinión. Su argumento está centrado principalmente al apoyo que demostró Buterin, según Hedl, a la bifurcación Bitcoin Cash (traducido libremente):
-Marginando/persiguiendo a los Bitcoiners llamándolos «maximalistas»
– Tratando de socavar la confianza en los equipos de desarrollo del núcleo, la hoja de ruta y el conjunto de características
– Apoyando el ataque de bifurcación llamado bcash
– Falsos ataques de equivalencia llamando a bitcoin «efectivamente preminado»
Sin embargo, Buterin rechazó las declaraciones de Hedl. La conversación se prolongó cuando Héctor Cárdenas, fundador del portal CriptoNoticias, respondió que aunque Buterin puede que siga siguiendo un Bitcoiner, las criptomonedas no comparten objetivos. Cárdenas afirmó que el Ethereum, de hecho, está «prolongando el sistema financiero de legado» con el sector DeFi. Este sector permite que los usuarios tomen préstamos, adquieran deudas y acceso a otros servicios que ofrecen los bancos tradicionales, pero usando la plataforma y los smart contracts de Ethereum. Buterin estableció lo contrario (traducido libremente):
Realmente creo que es lo contrario. La gente del BTC parece feliz de tener muchos intermediarios centralizados (bitmex, tether, liquid….) y es la comunidad ETH la que intenta descentralizar estas funciones con construcciones de contratos inteligentes.
Un puente entre el Bitcoin y el Ethereum
Aunque fue imposible llegar a un consenso sobre las similitudes que podrían existir entre el Bitcoin y el Ethereum y cómo ambos proyectos podrían trabajar para mutuo beneficio, Buterin hizo una propuesta. El co-creador del Ethereum ha declarado que desea construir un puente entre el BTC y ETH. De acuerdo con Buterin, es «vergonzoso» que no exista un mecanismo para hacer cambio entre las dos criptomonedas. Buterin propuso crear un intercambio descentralizado para resolver la cuestión (traducido libremente):
Deberíamos poner recursos hacia un apropiado (sin confianza, sin servidores, máximo Uniswap-como UX) ETH <-> BTC intercambio descentralizado. Es vergonzoso que todavía no podamos movernos fácilmente entre los dos mayores cripto ecosistemas sin confianza.
Al momento de publicación, el Bitcoin y el Ethereum comparten el sentimiento general del mercado. El BTC tiene un precio de $8.740 con pérdidas del 8.79%, mientras que el ETH tiene un precio de $189 con pérdidas del 9.86% en las últimas 24 horas.
