Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- La declaración del ex director de la SEC, William Hinman, continuará según lo previsto, según ha dictaminado un juez en lo que supone una gran victoria para Ripple.
- La SEC había presentado una moción para anular la declaración, y los expertos jurídicos especulan ahora sobre los motivos por los que la SEC se empeña en proteger al antiguo ejecutivo.
Ripple Labs se ha anotado una importante victoria en su batalla legal contra la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos. En una audiencia celebrada el jueves, un juez federal estadounidense falló en contra de la SEC en su moción para anular la declaración de William Hinman, antiguo director de su división de finanzas corporativas. Hinman es conocido por ser el funcionario de la SEC que declaró que el Ether y el Bitcoin no eran valores, una declaración que ha cobrado protagonismo en las acusaciones de violación de valores de XRP.
La jueza Sarah Netburn falló a favor de Ripple, declarando que el caso de Ripple «no es un caso corriente de aplicación de la SEC». Además, trató de asegurar al organismo de control que la deposición «no abriría las puertas de la inundación». Esto fue en respuesta al argumento de la SEC de que esto podría sentar un precedente en el que los funcionarios de la SEC son depuestos por cada empresa que el organismo de control persigue.
El juez Netburn sí admitió que Hinman era un alto funcionario de la SEC cuando estaba en la agencia. Esto, en circunstancias normales, le exime de ser depuesto, salvo «en circunstancias excepcionales». Sin embargo, el caso Ripple merecía la deposición ya que Hinman «tenía una autoridad sustancial en una agencia federal muy importante».
#xrpcommmunity #sec_news v. #ripple #XRP Hinman deposition authorized but may be delayed for a “brief period” after a meet and confer regarding deliberative process privilege. Response due tomorrow.
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) July 15, 2021
Relacionado: Ripple quiere deponer al ex director de la SEC, William Hinman, pero el regulador lo combate duramente
Por qué Hinman podría hacer o deshacer el caso
La audiencia sacó a relucir una serie de cuestiones que se han convertido en críticas en el caso. Una de ellas fue el argumento de la SEC de que cuando Hinman afirmó que Ether y Bitcoin no eran valores, estaba hablando a título personal, no como funcionario de la SEC.
El juez Netburn ahondó en esto, preguntando al abogado de la SEC, Ladan Stewart: «Si Hinman estaba expresando sus opiniones personales, entonces ¿cómo puede aplicarse un privilegio de protección oficial de alto nivel a las palabras que dijo sólo en su opinión personal?»
Ripple ha estado presionando para que la declaración tenga lugar el lunes 19 de julio, como estaba previsto inicialmente. Sin embargo, cuando el juez trató de confirmar con las dos partes si seguiría teniendo lugar el lunes, el abogado Stewart de la SEC declaró que «necesitaremos tiempo para reevaluar».
Según el abogado Jeremy Hogan, esto sólo podría significar que la SEC tiene la intención de apelar la sentencia del juez Netburn.
Apelar esta orden me sugiere que la SEC está desesperada por que esta declaración no siga adelante. No sé por qué exactamente están desesperados, pero hay algo ahí que no es «malo normal» sino realmente malo.
Hogan reveló además que hay una advertencia para la declaración, en el sentido de que el juez Netburn probablemente limitará el alcance de lo que Ripple puede preguntar a Hinman.
Lo que digo es que aquí hay algo que desenterrar y la pregunta es si Ripple será capaz de desenterrarlo.
Como el abogado reveló además, la comunidad de XRP ha sido una gran razón para la decisión del juez. El juez Netburn reconoció que hay un importante interés público en el caso de Ripple, lo que lo convierte en un caso excepcional. Esta fue una de las razones por las que decidió seguir adelante con la declaración de Hinman.
During the hearing, Judge Netburn acknowledged YOU – yes YOU in her ruling. She mentioned the significant "Public Interest" in the case as one reason why this was an exceptional case and a basis for the Hinman deposition. Phone line was maxed out at 4k again – congrats to you! https://t.co/vTJJe3avJa
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) July 15, 2021
