- La Fundación VeChain y la Universidad de Oxford han anunciado una ampliación de su asociación, en virtud de la cual ambas proporcionarán conjuntamente asesoramiento científico independiente.
- Ambos socios han desarrollado un marco de evaluación para los protocolos de consenso de las blockchains para promover su adopción por la industria.
La Fundación VeChain está ampliando su cooperación con la Universidad de Oxford. Como se anunció ayer en una entrada de blog, el Instituto de Matemáticas de la Universidad de Oxford y la Fundación VeChain ofrecerán asesoramiento científico independiente. Además, ambos socios han publicado un documento técnico titulado «AlphaBlock»: Un marco de evaluación para los protocolos de consenso de las blockchains».
Como su nombre indica, el documento tiene por objeto proporcionar un marco de evaluación de los protocolos de consenso de las blockchains para poder evaluar el rendimiento del modelo de consenso a nivel industrial. Actualmente, existen modelos teóricos para analizar la seguridad de un diseño determinado, pero no hay una forma establecida de evaluar objetivamente el rendimiento real de un diseño de consenso determinado.
Esto, según la Fundación VeChain, crea un problema significativo en los esfuerzos de adopción para la industria de las blockchains. Por lo tanto, el trabajo de investigación tiene como objetivo proporcionar un marco para evaluar el rendimiento de los diseños de consenso de la blockchain, como se indica en el anuncio oficial:
El marco propuesto será un instrumento poderoso para que tanto la industria de las blockchains como el mundo académico puedan cuantificar el rendimiento de un determinado algoritmo de consenso en diferentes entornos algorítmicos y condiciones de red. Con VeChain y el Instituto de Matemáticas de la Universidad de Oxford AlphaBlock, los profesionales de las blockchains podrán probar sus diseños de consenso sin tener que implementarlo realmente.
AlphaBlock se basa en el modelo de gráfico topológico para mapear los nodos de la blockchains y la comunicación entre ellos. Sobre esta base, se cuantifican los costos y retrasos de comunicación de cada nuevo bloque y luego se evalúa el rendimiento de los datos:
…analizando la eficiencia del uso del ancho de banda y la latencia según el retardo del mensaje, el intervalo del bloque y el número de rondas antes de la confirmación de un bloque. Estas dos cantidades se utilizan como los principales factores para evaluar el rendimiento de un diseño de consenso.
El trabajo compara el desempeño general del consenso sobre Byzantine Fault Tolerance (BFT) y el Nakamoto Consensus (NC) utilizando el marco de AlphaBlock.
La búsqueda de VeChain de un modelo de consenso listo para la industria
Como la Fundación VeChain explica con más detalle en el anuncio, desde hace mucho tiempo se ha comprometido a mejorar el consenso subyacente de la blockchain VeChainThor para el desarrollo a largo plazo y la solidez de los ecosistemas. Los esfuerzos de investigación conjunta con la Universidad de Oxford son «sólo un ejemplo de nuestro liderazgo en la industria».
En febrero de 2020, el Dr. Peter Zhou, científico principal de VeChain, y el Dr. Zhijie Ren, investigador principal de VeChain sobre Blockchain, introdujeron el algoritmo de consenso PoA 2.0 SURFACE para redes de blockchains para hacer que VeChainThor blockchain sea aún más atractivo para el uso empresarial. Se supone que el modelo de consenso presentado hace medio año es «más seguro, de uso específico para cada caso, más adaptable, más rápido y menos susceptible a las hard forks».
El PoA 2.0 combina las ventajas del Nakamoto Consensus y del Byzantine Fault Tolerance (BFT). El Consenso de Nakamoto tiene por objeto permitir que la blockchain VeChainThor logre «un rendimiento de rendimiento y latencia casi óptimos», mientras que el consenso BFT «garantiza una coherencia (seguridad) de libro mayor sin compromisos incluso cuando la red es estrictamente asíncrona».
