- Uniswap Labs respondió a la notificación de Wells de la SEC calificando de débiles los argumentos jurídicos y afirmando que está dispuesta a luchar en los tribunales.
- La empresa subraya que los tokens de Uniswap no son valores.
Uniswap [UNI], una destacada bolsa descentralizada (DEX), está sorteando importantes retos y oportunidades. Recientemente, la SEC emitió un Aviso Wells al equipo, poniendo a Uniswap bajo escrutinio regulatorio. A menudo precursor de acusaciones formales, este aviso sugiere posibles acciones reguladoras contra Uniswap.
Uniswap responde a la SEC e impugna la jurisdicción de la agencia
Uniswap Labs se ha dirigido a la Securities and Exchange Commission (SEC) para desafiar a la agencia sobre sus posibles acciones de aplicación. Labolsa descentralizada presentó un documento de 43 páginas en el que enumera todas las razones por las que la SEC no puede regular los principales activos negociados en la plataforma descentralizada. La SEC había notificado previamente a Uniswap un aviso de Wells, señalando posibles acciones legales.
Marvin Ammori, Director Jurídico de Uniswap Labs, respondió rápidamente, afirmando la adhesión del proyecto a la normativa estadounidense. Ammori afirmó que la SEC se está extralimitando en sus funciones y apunta a entidades y personas que no son de su competencia.
Today, @Uniswap has submitted our response to the SEC Wells notice we received in April.
The Uniswap protocol represents an innovation in commerce that solves long-standing problems– with near-instant, intermediary-free, secure trading of any assets. It is the first widely used…
— Marvin Ammori (@ammori) May 21, 2024
Ammori señaló además que la mayor parte del uso de Uniswap se produce fuera de Estados Unidos, con un 75% del uso y casi un 90% del volumen de negociación en otros países. Afirmó además que esto limita el alcance de la regulación de la plataforma por parte de la SEC. Uniswap ya ha manifestado su postura ante las acusaciones de la SEC y está dispuesta a acudir a los tribunales si es necesario.
El gobierno de Uniswap propone un sistema de cobro de comisiones
En medio de estos retos normativos, los mecanismos de gobernanza de Uniswap siguen siendo dinámicos. Actualmente, hay una propuesta bastante importante sometida a la votación de los titulares de tokens UNI, que se espera que tenga lugar el 31 de mayo.
Esta propuesta pretende crear un proceso automático de recaudación y distribución de las comisiones devengadas por las operaciones en los fondos comunes Uniswap V3. Si se aplica, este sistema asignará las comisiones cobradas de forma proporcional a los titulares de UNI que apuesten y deleguen tokens.
Aunque la votación inicial no implementa las comisiones de forma inmediata, sienta las bases para futuras votaciones para finalizar los detalles de las comisiones en Uniswap V3.
También esboza recomendaciones para la simplificación de futuras votaciones relacionadas con las tasas, aumentando la eficacia y disminuyendo la carga de la gobernanza. Este enfoque con visión de futuro garantizará que Uniswap siga siendo neutral, una piedra angular del modelo de intercambio descentralizado.
La propuesta ya ha tenido un impacto positivo en el rendimiento de la empresa en el mercado UNI. Actualmente, UNI está a $11,29 , lo que supone un aumento del 5% en el valor en el momento de escribir este artículo. Este aumento puede atribuirse a la creencia del mercado en los cambios de gobernanza propuestos y al impacto positivo en la tokenómica de Uniswap.
Consensys y Robinhood también en el punto de mira de la SEC
La respuesta de Uniswap se produce en el contexto de varias batallas legales entre la SEC y otras importantes firmas de criptomonedas. Elmes pasado, Consensys decidió demandar a la SECantes de que pudiera actuar después de que la empresa recibiera un aviso de Wells. En la demanda se alega que la SEC se ha pasado de la raya y no ha ofrecido orientación suficiente, especialmente en cuestiones relacionadas con Ethereum o el éter como valores.
Además, Robinhood informó a principios de este mes de que la agencia había emitido un aviso Wells en relación con su negocio de criptodivisas. Elfoco regulatorio se centra en la oferta de activos, la custodia y las operaciones que Robinhood Crypto proporciona. Robinhood explicó que la posibilidad de una acción coercitiva puede acarrear ciertas consecuencias, como órdenes civiles, procedimientos administrativos y multas.
