Un aspirante a la presidencia de EE. UU. habla del impacto medioambiental de Bitcoin: cuestionar las ideas erróneas y defender la libertad de las transacciones con BTC

• Robert Kennedy destacó que el argumento medioambiental de Bitcoin no debe utilizarse en contra de su adopción de la libertad financiera.
• Los expertos creen que la minería de Bitcoin y la energía renovable están simbióticamente relacionadas independientemente de los recortes fiscales del gobierno.

El mercado de Bitcoin (BTC) ha recibido diferentes opiniones reguladoras debido a su mecanismo de consenso de Prueba de Trabajo (PoW). Con su tasa de hash minero a partir del lunes en torno a 357,34 (EH/s) y su dificultad en torno a 52,33 (T), los expertos han discutido sobre su impacto en las medidas conservadoras del medio ambiente.

Además, no se puede ignorar la huella de carbono derivada de la producción de electricidad utilizada para satisfacer el sector de la minería de Bitcoin. En consecuencia, el multimillonario tecnológico y CEO de Tesla Inc. CEO Elon Musk suspendió temporalmente el uso de Bitcoin para comprar vehículos eléctricos hasta que se utilicen más fuentes de energía renovables en su sector minero.

Robert Kennedy aboga por la adopción de Bitcoin independientemente de sus efectos medioambientales

El abogado ambientalista y candidato a la presidencia demócrata de Estados Unidos en las elecciones de 2024, Robert F Kennedy Jr. ha reiterado que Bitcoin es bueno para el beneficio de los inversores y ahora también para el medio ambiente. Una reciente tesis presentada por Daniel Feldman, director de Sangha Systems, destacaba que la relación simbiótica entre la minería de Bitcoin y la energía renovable no sólo resuelve el problema sino que también hace que el otro mejore.

En particular, Feldman y sus colegas argumentaron que la minería de Bitcoin es una solución para mejorar la red eléctrica y también para disminuir la dependencia de los combustibles fósiles, en contraste con las creencias populares. El argumento se basaba en la idea de que las fuentes de energía renovables se enfrentan a limitaciones financieras cuando la demanda local de electricidad es baja. Además, la electricidad no es una mercancía como el oro, los cereales, el gas o las especias, que hay que almacenar en almacenes o enviar a distintos mercados geográficos.

Feldman añadió que las limitaciones de las fuentes de energía renovables empeorarán y no mejorarán con el tiempo. Enconsecuencia, cree que la minería de Bitcoin crea un mercado mundial de la electricidad que fomentará la inversión en proyectos de energías renovables con una nueva frontera de ingresos. Feldman noted.

En lugar de un mercado restringido por cables y postes, como dice Spencer, «las empresas de energías renovables pueden utilizar 0s y 1s para vender electricidad en un mercado independiente de la ubicación, instantáneo y de gran liquidez».

Es innegable que las fuentes renovables se desarrollan sobre todo en zonas muy remotas, lejos de las ciudades donde la demanda de electricidad es alta. Con mayores reducciones fiscales, se potencia más la producción en favor de la distribución a los consumidores. En consecuencia, la conexión entre las fuentes renovables y la minería de Bitcoin ayuda a los inversores a mejorar el sistema de la red eléctrica. Además, las fuentes renovables pueden utilizarse para satisfacer la demanda de los consumidores y pasar a la minería de Bitcoin cuando la demanda de los consumidores es baja.

Panorama general

En particular, Robert Kennedy ha argumentado que Bitcoin ayudará a reducir la brecha de riqueza entre los multimillonarios ultrarricos, creados en su mayoría durante la pandemia de Covid-19, y la clase media. Por ello, el político estadounidense compró recientemente 2 Bitcoins para cada uno de sus siete hijos. La medida ha aumentado su atractivo para el electorado que ha invertido significativamente en el mercado de Bitcoin.