- A pesar de la oposición de Ripple, el Tribunal de Distrito de EE. UU. aprobó la solicitud de la SEC de una apelación interlocutoria.
- Los inversores esperan ahora la respuesta de Ripple a la moción de la SEC, y expertos jurídicos como John Deaton predicen que la juez Torres podría dar más explicaciones sobre su decisión.
El caso Ripple vs SEC sigue dando nuevos giros con ambas partes defendiendo firmemente su postura en el asunto. Durante el último mes, las cosas se han calentado bastante tras la sentencia del XRP. Echemos un vistazo a la secuencia de los acontecimientos.
El mes pasado, la jueza Analisa Torres, que presidía el caso, emitió una importante sentencia en la que afirmaba que las ventas secundarias de XRP no entran dentro de los contratos de inversión.
Este fallo fue visto como una victoria para Ripple, haciendo que el precio de XRP se disparara casi un 100 por ciento y alcanzara un máximo de alrededor de 0,90 dólares. Sin embargo, el valor de la criptomoneda ha caído desde entonces alrededor de un 50 por ciento, situándose actualmente en 0,50 dólares tras un reciente descenso del 15 por ciento el jueves 17 de agosto.
No obstante, la SEC no quedó satisfecha con la decisión. La semana pasada, la Comisión señaló formalmente su intención de apelar el fallo del juez a través de un escrito interlocutorio. Una apelación interlocutoria surge cuando se impugna una sentencia dictada por un tribunal de primera instancia mientras otros aspectos del caso están en curso. Estos recursos sólo suelen permitirse en situaciones excepcionales o específicas.
Ripple, por su parte, se opuso a esta medida, alegando que no existen circunstancias extraordinarias que justifiquen una desviación de la norma que exige la resolución de todas las cuestiones antes de que pueda interponerse un recurso.
El Tribunal aprueba la solicitud de apelación prejudicial de la SEC
En contra de la objeción de Ripple, el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York ha aprobado la petición de la SEC de presentar una moción para una apelación interlocutoria.
Un error común surge cuando la gente asocia la caída de XRP con este veredicto, asumiendo que se ha aceptado una apelación. Sin embargo, es crucial entender que este paso solo permite a la SEC solicitar una apelación interlocutoria; no garantiza su aprobación automática. Esta aclaración fue proporcionada por James Filan, abogado defensor y ex fiscal federal.
En respuesta a la presentación de la SEC, el abogado de Amicus Curiae John E Deaton comentó: «No hay duda de que 75k titulares de XRP son una razón importante por la que la SEC está concediendo esta cuestión. Luchamos para que el juez escribiera que el token en sí no es el valor. De hecho, fue la primera sección de nuestro argumento en el Brief».
Ahora, los inversores deben esperar la respuesta de Ripple a la moción de la SEC, que podría llegar antes del 1 de septiembre. Sin embargo, el veredicto final del tribunal no se conocerá hasta que la SEC responda a cualquier oposición de Ripple antes del 8 de septiembre.
Mientras que el juez Torres se pronunció rápidamente sobre la petición de la SEC de una apelación interlocutoria, la decisión sobre este asunto podría llevar más tiempo.
John Deaton opina que la juez Torres aprovechará la oportunidad para «dar una explicación más completa de su decisión y hacerla más resistente a la apelación» También espera que aborde las referencias que el juez Rakoff hizo a su fallo, lo cual es crucial.
La criptomoneda nativa de Ripple, XRP, ha visto cómo su precio se desplomaba en medio del desarrollo actual y la presentación de la SEC de la apelación interlocutoria. El precio de XRP se ha hundido por debajo de 0,50 dólares, volviendo a sus niveles anteriores al fallo judicial.
