- La acción legal de la SEC contra Coinbase desató una disputa regulatoria. El Congreso se prepara para impugnar a la SEC.
- El resultado podría remodelar la normativa sobre criptomonedas en Estados Unidos.
La tensión entre el Congreso de EE.UU. y la Comisión del Mercado de Valores (SEC), bajo la dirección del Presidente Gary Gensler, ha alcanzado una fase crucial. Esta escalada se centra principalmente en la controvertida postura de la SEC de permitir que las empresas coticen en bolsa pero obstaculizar después sus intentos de registrarse.
The @SECGov is weaponizing their role to kill an industry. Allowing a company to list publicly and then stonewalling their attempts to register is indefensible. @GaryGensler, expect to hear from Congress.https://t.co/GdprSW1Yns
— Senator Bill Hagerty (@SenatorHagerty) June 6, 2023
El senador Bill Hagerty criticó de forma desigual, acusando a la SEC de «instrumentalizar su papel para acabar con un sector». El sentimiento del Capitolio es claro: Gary Gensler y la SEC deben prepararse para un desafío del Congreso.
El golpe legal de la SEC a Coinbase
Según los informes, el conflicto se originó principalmente a raíz de un incidente crucial cuando la SEC emprendió acciones legales contra Coinbase, una destacada plataforma de criptomonedas. La comisión acusó a la plataforma de funcionar como una bolsa de valores no registrada, un corredor y una agencia de compensación, lo que desencadenó el conflicto.
Esta acción sacudió el mundo de las divisas digitales y levantó ampollas en el sector financiero en general. Sin embargo, el actual enfrentamiento entre el Congreso y la SEC se basa en la cuestión de si las transacciones de activos digitales constituyen operaciones con valores.
Los críticos critican la decisión de la SEC sobre Coinbase
Los detractores de la decisión de la SEC sobre Coinbase afirman que dibuja un panorama normativo poco claro para las empresas del sector de las criptomonedas, en rápida evolución. Además, los críticos sostienen que la SEC aprobó la cotización pública de Coinbase, por un lado, para penalizarla después por operar sin los registros de valores necesarios.
No obstante, los partidarios de la SEC sostienen que el regulador se limita a aplicar las normas y reglamentos existentes. Además, creen que empresas como Coinbase deben asegurarse de que cumplen estas normas.
Por el contrario, la protesta del senador Hagerty refleja la creciente frustración en el Congreso ante las recientes medidas de la SEC. En su opinión, la SEC se ha extralimitado en sus funciones y está «obstaculizando» los esfuerzos de las empresas por registrarse, a pesar de haber dado luz verde inicialmente a su cotización pública. Según Hagerty y sus colegas, estas acciones son «indefendibles».
La SEC, bajo la dirección de Gensler, se enfrenta al reto del Congreso
Con Gensler al frente, la SEC navega actualmente por aguas difíciles. El hecho de que el Congreso se esté preparando para intervenir indica un cambio significativo en la dinámica entre la organización reguladora y el órgano legislativo nacional. Su objetivo común de salvaguardar el mercado financiero estadounidense ha pasado a un segundo plano, eclipsado por los desacuerdos sobre la aplicación de las políticas.
Por otra parte, los resultados de esta contienda en el Congreso aún están por dilucidarse. En caso de que el Congreso decida realmente demandar a la SEC y a Gensler, podría transformar significativamente el entorno normativo de Estados Unidos.
En consecuencia, este cambio puede dar lugar a importantes ramificaciones relativas a la aplicación de la legislación sobre valores a las plataformas de criptomoneda. A medida que se desarrolla la saga, tanto las partes interesadas del sector como los espectadores están muy atentos. El veredicto de esta contienda podría reafirmar los poderes reguladores de la SEC o hacer mella en su autoridad.
