- Hay opiniones contradictorias sobre la dirección que debe tomar el Bitcoin a medida que el consumo de energía alcanza niveles récord, y un informe reciente de Square lo califica como la clave de la energía limpia.
- En el Día de la Tierra, y con el interés de las instituciones en niveles récord, existe una responsabilidad social para que las empresas respetuosas con las criptomonedas, como Square, aborden el alto consumo de energía de Bitcoin.
La comunidad de criptomonedas ha debatido sobre el efecto que tiene Bitcoin en el medio ambiente. En los últimos meses, la industria ha registrado una gran adopción de energía renovable para reducir los precios de la energía que se han disparado. Además, esto ayuda a reducir la huella de carbono de Bitcoin. Como informamos, el cofundador de Ripple, Chris Larsen, está pidiendo a los desarrolladores de Bitcoin que consideren el cambio del actual mecanismo de consenso Prueba de Trabajo (PoW), que consume mucha energía, a Prueba de Participación (PoS). Sostiene que, si bien la energía renovable ayuda, ésta es sólo una parte de la solución.
Square, por su parte, contradice esta afirmación. Dirigida por su fundador y consejero delegado, Jack Dorsey, la empresa afirma que el futuro de Bitcoin está en la energía verde, y el consejero delegado de Tesla, Elon Musk, está de acuerdo. En un documento publicado con motivo del Día de la Tierra, Square describe el impacto de Bitcoin en el medio ambiente y cómo la energía renovable es la solución. El documento es una colaboración con ARK Invest, la empresa de inversiones de Cathie Woods. Square afirma que Bitcoin puede allanar el camino para la rápida adopción de las energías renovables.
Cuando Jack Dorsey tuiteó «#bitcoin incentiva la energía renovable», Elon Musk se limitó a responder: «Cierto». Su empresa Tesla está en el punto de mira por la adquisición de 1.500 millones de dólares en Bitcoin. Según Larsen, de Ripple, esto acabó con el ahorro anual de CO2 de toda la flota de Tesla.
Square: Los mineros son los compradores perfectos
Uno de los principales problemas de las energías renovables es la «energía atrapada» producida por las fuentes de energía solar o eólica. Esta energía se desperdicia si no se utiliza. Las instalaciones mineras pueden complementar la tecnología utilizando este exceso de energía para la minería. No sólo reducirá el coste eléctrico de los mineros, sino que también aumentará el beneficio de los productores de energía.
Por otro lado, los mineros de bitcoins son una tecnología complementaria ideal para las energías renovables y el almacenamiento. La combinación de la generación con el almacenamiento y los mineros presenta una mejor propuesta de valor global que la construcción de la generación y el almacenamiento por separado
Uno de los mayores problemas de la hipótesis de Square es la geografía de las instalaciones. La mayoría de las instalaciones se encuentran en China. A diferencia de sus homólogos occidentales, no ha invertido mucho en energía verde. Además, incluso las de Occidente, la mayoría de las instalaciones de energía verde están en zonas remotas. Una instalación minera necesita una buena conexión a Internet.
Por supuesto, muchos argumentarán que una conexión a Internet en cualquier parte del mundo es factible. Además, desde que los apagones de China sacudieron a la comunidad de criptomonedas, el dominio de la minería de Bitcoin en China se ha visto interrumpido y actualmente se está distribuyendo a su principal rival, los Estados Unidos.
Square y ARK tienen la intención de emplear más investigación en la minería de Bitcoin y la energía limpia. La opinión de Larsen es que la energía renovable no es suficiente para sostener la creciente demanda. Por ahora, la comunidad de criptomonedas sólo puede esperar a ver qué depara el futuro a la minería de Bitcoin, y si -aunque es muy poco probable- la principal criptomoneda sigue el consejo de Larsen y se pasa a PoS.
