- IOTA shimmer EVM competirá directamente con otros pares del sector como Binance Smart Chain y Arbitrum en el espacio DeFi.
- Analizando los aspectos de seguridad, accesibilidad e integración, destacan el innovador proceso de validación y la gobernanza descentralizada de Shimmer.
La Fundación IOTA presentó el año pasado, en septiembre de 2022, su red escalonada de capa 1 Shimmer. Shimmer es un libro mayor DAG paralelizado y gratuito diseñado para salvaguardar y establecer cadenas de contratos inteligentes totalmente personalizables. IOTA la introdujo como una red de pruebas para evaluar rigurosamente todos los próximos avances para el protocolo IOTA. El token nativo de la red shimmer es SMR.
Los desarrolladores de IOTA han estado trabajando en Shimmer Ethereum Virtual Machine (EVM) con su versión testnet ya en vivo en el mercado. La cadena ShimmerEVM testnet representa la primera cadena de contratos inteligentes compatible con EVM dentro de la red Shimmer. Esta cadena facilita la gestión escalable, rápida, segura y paralela de los contratos inteligentes.
Con ShimmerEVM de nuevo en el mercado, será interesante ver si puede competir con otras cadenas similares del mercado. Para entender esto, es crucial saber cómo le iría a Shimmer EVM en tres verticales principales de seguridad, accesibilidad e integraciones.
En la actualidad, Ethereum, Binancesmart Chain, Tron y Arbitrum representan el 85% del valor total bloqueado en el sector. Veamos cómo se comporta cada una de estas plataformas en estos tres verticales.
1. Seguridad
Arbitrum exhibe un sólido rendimiento en este aspecto, utilizando la robusta red de validadores de Ethereum y empleando la tecnología zk-rollup para una comunicación segura entre ambos. El historial probado de Ethereum añade credibilidad a sus afirmaciones sobre seguridad.
Sin embargo, Arbitrum tiene una vulnerabilidad de seguridad, su DAO. La DAO de Arbitrum se enfrentó a críticas por su propuesta inicial de autoasignación de tokens, ignorando el resultado de su propia votación. Tales acciones plantean dudas sobre la descentralización de un proyecto.
Por otro lado, BSC emplea un sistema de «Prueba de Autoridad» para la seguridad. Los validadores tienen que cumplir unos criterios específicos y someterse a una elección basada en el BNB que se les delega. Esto les protege frente a validadores malintencionados. Sin embargo, Binance posee el 71% del total de BNB, lo que supone un control efectivo de los validadores. Dados los problemas legales de Binance, se cuestiona la confianza.
Shimmer se distingue de Arbitrum y BSC. Shimmer EVM funciona como una plataforma para que otros construyan cadenas, con validadores elegidos por los creadores de la cadena. Esto introduce variabilidad en la seguridad. El proceso de validación de Shimmer presenta riesgos, ya que no se ha sometido a pruebas de estrés en el mercado abierto.
Shimmer cuenta con una DAO bastante descentralizada. Los tokens de votación de SMR se enviaron a los stakers de IOTA, en línea con el desarrollo comprometido de la cadena. Sin embargo, un tercio de los tokens se concentra en 26 direcciones, lo que puede limitar la influencia en la gobernanza. Aún así, esto supera la falta de DAO de BNB. El gobierno en vivo de Shimmer respeta los votos de la comunidad, a diferencia de la anulación de la Fundación Arbitrum.
2. Accesibilidad
Arbitrum es razonablemente accesible, con puentes Ethereum sin problemas, por lo que es fácil de usar para los usuarios DeFi. Los agregadores de puentes también permiten el acceso desde varias cadenas alternativas. Destaca por su eficiencia, al liquidar las transacciones más rápidamente y con un coste de gas inferior al de Ethereum. Puede procesar 40.000 transacciones por segundo, frente a las 2.200 de BNB.
La cadena BNB ofrece acceso directo a través de Binance, beneficiándose de conexiones puente. Aunque es más lenta que Arbitrum, BNB sigue siendo más rápida que Ethereum y tiene menores costes de gas.
El acceso a Shimmer EVM es un poco complejo. Su token está disponible en intercambios limitados, lo que requiere una transferencia directa a la cartera de Shimmer o una conversión desde Iota en Binance. El proceso puede simplificarse tras el lanzamiento de EVM.
Sin embargo, la estructura DAG única de Shimmer garantiza la velocidad. Durante las pruebas, logró 1,83 millones de transacciones diarias con un tiempo de bloqueo de 0,7-0,8 segundos, en línea con la velocidad de Arbitrum, pero con un tiempo de bloqueo ligeramente superior.
3. Integraciones
Arbitrum y BSC están muy involucradas en el mundo de las criptomonedas. Arbitrum es popular por su plataforma de derivados y sus rápidos proyectos DeFi, mientras que BSC tiene muchos proyectos integrados, aunque algunos pueden no ser fiables.
El potencial de integración de Shimmer es incierto, ya que aún no está en marcha. El programa Touchpoint planea varios proyectos para su lanzamiento EVM, con una comunidad existente de alrededor de 200 mil carteras, ansiosos por su éxito.
