AD
AD
  • La comunidad de Shiba Inu pidió aclaraciones sobre el proceso de quema de tokens SHIB en Shibarium. Lucie, responsable de marketing de Shiba Inu, ofreció una explicación detallada.
  • En respuesta a las preocupaciones sobre el bloqueo indefinido de tokens en el contrato puente, Lucie reconoció que funciona de forma similar a una quema.

La comunidad de Shiba Inu expresó recientemente su curiosidad por el proceso de quema de tokens SHIB en Shibarium, la red de blockchain de capa 2 (L2) del proyecto. En respuesta a estas preguntas, Lucie, responsable de marketing de Shiba Inu, ha publicado un completo comunicado en X (antes Twitter) para aclarar la mecánica del proceso y arrojar luz sobre sus complejidades.

Lucie inició la explicación ahondando en los entresijos del puente entre Ethereum (L1) y Shibarium (L2). Y añadió:

Cuando inicialmente puenteas tu SHIB a Shibarium, los tokens SHIB originales se bloquean en el contrato puente, mientras que una versión del token se acuña en Shibarium.

Para subrayar la importancia de esta diferenciación, explicó:

Esto significa que cuando eliges quemar tu Shib en Shibarium, estás quemando efectivamente la versión recién acuñada, mientras que las fichas originales permanecen aseguradas en el contrato puente.

Esta afirmación subraya la noción de que incluso si los tokens SHIB se queman en Shibarium, no se deducen del suministro inicial basado en Ethereum.

Posteriormente, Lucie proporcionó una guía paso a paso para los desarrolladores y la comunidad. «Para garantizar el procedimiento correcto, si está involucrado en el proyecto Shibarium y tiene la intención de quemar SHIB, asegúrese de transferir su SHIB de nuevo a la red Ethereum y luego enviarlo a la billetera muerta», recomendó.

Solución a las anomalías de la quema de Shiba Inu

A la luz de la intrincada naturaleza de este sistema, un miembro de la comunidad destacó que si los tokens Shiba Inu permanecen indefinidamente bloqueados en el contrato puente, se consigue esencialmente el mismo efecto que una «quema», ya que los tokens no están en circulación. En respuesta a esta observación, Lucie se mostró de acuerdo, afirmando,

En efecto, lo están. El problema radica en el argumento de algunas personas de que técnicamente no se queman porque no están en carteras muertas, sino que se queman dentro del contrato puente, fuera del alcance de cualquiera. Comparto esto para aportar claridad.

Lucie también se comprometió con la comunidad respondiendo a otra pregunta y haciendo hincapié en el proceso colectivo de toma de decisiones dentro de la comunidad Shiba Inu. Cuando se le preguntó por la ausencia de un mecanismo de quemado inherente en Shibarium, subrayó: «Lo más importante es que SOMOS UNA COMUNIDAD UNIDA. Shiba no tiene un monedero de desarrollador o un monedero de marketing designado para quemar. No hay tokens gratuitos disponibles para quemar.

Debates en la comunidad Shiba Inu

Las aclaraciones de Lucie han surgido en medio de un debate más amplio dentro de la comunidad SHIB, que gira en torno a las consecuencias reales de las quemas de tokens en Shibarium. Los críticos sostienen que las quemas ejecutadas en esta plataforma L2 no afectan al suministro circulante de tokens SHIB dentro de la blockchain original de capa 1 de Ethereum. Shibburn, un conocido rastreador de quemas impulsado por la comunidad, argumentó recientemente que existe una distinción fundamental entre la quema de tokens en las redes L1 y L2.

Shibburn subrayó que cuando se queman tokens en una plataforma L2 como Shibarium, no se produce una reducción del suministro global de SHIB en Ethereum. El punto central de este argumento es que los tokens quemados en L2 representan las «versiones» o «iteraciones acuñadas» del token original, en lugar de los propios tokens L1 originales.

Sin embargo, en la comunidad existe una narrativa contraria, ya que algunos miembros afirman que el objetivo final es eliminar estos tokens de la circulación activa, independientemente de la capa específica en la que se ejecute la quema. Como expresó un miembro de la comunidad

Que sea L1 o L2 es intrascendente; el objetivo es retirarlos de la circulación.

Bhushan es un entusiasta de FinTech con una gran aptitud para comprender los mercados financieros. Su interés por la economía y las finanzas le ha llevado a explorar los mercados emergentes de la tecnología Blockchain y las criptomonedas. Es licenciado en Ingeniería Eléctrica, Electrónica y de Comunicaciones. Está constantemente inmerso en un proceso de aprendizaje y se mantiene motivado compartiendo los conocimientos adquiridos. En su tiempo libre, le gusta leer novelas de suspense y de vez en cuando explora sus habilidades culinarias.

Exit mobile version