- El experto jurídico Bill Morgan sostiene que la sentencia del juez Jackson refuerza el argumento de que el XRP no es un valor.
- El juez Jackson citó la sentencia del juez Torres en el caso Ripple, haciendo hincapié en la necesidad de distinguir entre las monedas digitales y las ofertas para venderlas.
El conocido defensor del XRP, el experto legal Bill Morgan, ha dicho que la reciente decisión del caso Binance por parte de la jueza de distrito Amy Berman Jackson refuerza la posición de que el XRP no es un valor. Al desestimar partes de la acción de la SEC contra Binance, la juez Jackson citó la decisión de la juez Analisa Torres en el caso Ripple.
Desestimación de las demandas de la SEC
En su decisión del viernes, la juez Jackson rechazó el argumento de la SEC de que las ventas en el mercado secundario de la moneda BNB de Binance califican como valores, como informó anteriormente CNF. Subrayó la importancia de distinguir claramente entre las ofertas de venta de moneda digital y las propias monedas.
El entorno jurídico de las criptomonedas depende fundamentalmente de esta distinción para comprender su naturaleza.
La juez Jackson defendió su decisión con una serie de decisiones de tribunales de distrito relativas a procedimientos de ejecución de la SEC sobre criptodivisas. En estos casos, los tribunales distinguieron entre los tokens y los supuestos contratos de inversión.
Esta distinción recurrente llama la atención sobre una importante interpretación jurídica que puede tener una gran influencia sobre los activos digitales en el futuro.
Declaración del Juez Torres en el caso Ripple
La afirmación del juez Torres de que el token XRP no es un contrato de inversión fue una de las citas clave en la declaración del caso Ripple.
Según el juez Jackson, cada una de estas distinciones encaja con la definición de «valor» del Tribunal Supremo Este acuerdo con opiniones de tribunales superiores da mucho peso a su decisión.
The @CoinDesk article fails to acknowledge that one these judges who made “clarifying and persuasive” observations differentiating the crypto asset itself from the alleged investment contracts was Judge Torres concerning XRP and that that this decision reinforces that the… https://t.co/Pnlos3IBEo pic.twitter.com/JMj3FCk1Fi
— bill morgan (@Belisarius2020) June 29, 2024
Morgan atacó a CoinDesk en su análisis de la decisión del juez Jackson por omitir mencionar que el juez Torres fue uno de los jueces cuyas opiniones el juez Jackson consideró esclarecedoras y persuasivas. Esta omisión hace caso omiso del argumento jurídico crucial que separa un activo de criptomoneda de los supuestos contratos de inversión.
Reforzando el estatus de XRP
Morgan enfatizó la necesidad de la decisión del juez Jackson diciendo que apoya la orden del juez Torres del 13 de julio de 2023 de que XRP no es un valor. Tanto la comunidad de XRP como los tenedores necesitan ver las cosas desde este ángulo.
Mientras tanto, los datos de CoinMarketCap muestran que el precio de XRP en el momento de escribir esto es de alrededor de 0,4724 dólares, un 0,71% menos en las últimas 24 horas y en una posición bajista del 9,30% en los siete días anteriores.
Por otro lado, CNF ha cubierto las revelaciones del Director Jurídico (CLO) de Ripple sobre supuestas actividades indebidas de la SEC. Estas afirmaciones hacen que el marco legal y regulatorio de las criptodivisas, especialmente XRP, sea aún más complejo.
