- El abogado John E. Deaton ha presentado la carta de premoción, iniciando un segundo intento de intervención en el caso entre Ripple y la SEC.
- En este momento, más de 10.000 inversores de XRP apoyan la moción.
Como informó CNF, la jueza Analisa Torres del Distrito Sur de Nueva York denegó el 15 de marzo la moción de John E. Deaton para intervenir en la demanda de la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) contra Ripple en nombre de miles de titulares de XRP. Torres razonó que, según las normas locales del tribunal, se debe presentar una carta previa a la moción solicitando su aprobación.
Deaton había querido referirse a una exención, que Torres no reconoció. Pocos días después de eso, Deaton lanza ahora un nuevo esfuerzo. Como escribe Deaton en una entrada de blog en CryptoLaw, presentó la carta de premoción ayer, 19 de marzo, para solicitar la intervención de los titulares de XRP, mientras que ahora hay más de 10.000 inversores de XRP que apoyan la moción.
En la carta, Deaton expone las razones por las que se debería permitir a los titulares de XRP intervenir en el caso y representar sus intereses. Deaton afirma:
Permitirnos intervenir es apropiado porque ninguna de las partes del caso representa actualmente a los titulares y usuarios de XRP. Un aspecto clave de la defensa de Ripple será demostrar que no tienen ningún deber u obligación con los titulares de XRP, y dadas las acciones de la SEC hasta ahora, no podemos esperar que ni siquiera considere los intereses de los titulares de XRP.
En el escrito de la moción previa, Deaton razona además que es sorprendente que «no limitó las reclamaciones a las distribuciones específicas de XRP vendidas directamente de los Demandados durante un período de tiempo específico. En cambio, la SEC dio a entender que todos los XRP son valores».
Por lo tanto, la SEC implica que todos los XRP son valores no registrados, incluidos los XRP en las cuentas de los titulares de XRP. Con la intervención, Deaton pretende demostrar «que XRP es una moneda reconocida por el gobierno que es completamente independiente de Ripple. Mostraremos cómo se utiliza XRP en Estados Unidos y en todo el mundo como moneda.»
Deaton comenta que XRP fue reconocido por primera vez como moneda por el FinCEN, y en años posteriores por Japón, Suiza, el Reino Unido y los Emiratos Árabes Unidos.
Por ejemplo, hace seis años, la Red de Ejecución de Crímenes Financieros («FinCEN») llegó a un acuerdo con Ripple para que el XRP se considerara una moneda virtual y su uso se registrara exclusivamente en FinCEN, no en la SEC. Posteriormente, las naciones extranjeras comenzaron a estar de acuerdo con la clasificación de moneda de 2015 del gobierno de Estados Unidos sobre el XRP, y Japón, Suiza, el Reino Unido y los Emiratos Árabes Unidos han declarado que el XRP no es un valor. Desde esa designación de 2015 como moneda virtual, los casos de uso de XRP se han disparado.
