Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- En una carta recientemente publicada, la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. confirma por primera vez por escrito que Bitcoin (BTC) no es un valor.
- El Cipher Technologies Bitcoin Fund había solicitado el reconocimiento como empresa de inversión con arreglo a la legislación estadounidense.
La cuestión de si las criptomonedas como Bitcoin, Ethereum o Ripple pueden clasificarse como valores ha estado ocupando a la cripto comunidad desde principios del año pasado. Especialmente en los Estados Unidos de América el tema es polémico. La autoridad de supervisión financiera responsable, la Securities and Exchange Commission (SEC), se mostró muy reticente el año pasado. Ahora, sin embargo, parece que hay algún movimiento en toda la discusión.
Como informó el CNF, hace unos días la SEC juzgó que la Oferta Inicial de Moneda (ICO) de EOS constituía una venta de valores no registrados. Sin embargo, la propia moneda de EOS no estaba clasificada como un valor. Siacoin (SC) recibió la misma sentencia de la SEC. Otras muchas criptomonedas, por otro lado, todavía están a la espera de una decisión de la SEC.
1/ The BlockOne & Nebulous enforcement actions could be the most important moves from the SEC since June 2018, when Bill Hinman said bitcoin & ether aren't securities.
Call me crazy, but I think the SEC believes EOS & Siacoins aren't securities either. That's huge. Here's why.
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) October 1, 2019
Bitcoin se ve un poco diferente. Ya en junio de 2018, el presidente de la SEC, Jay Clayton, declaró que cree que Bitcoin no es un valor porque actúa como sustituto de las monedas soberanas. Pero no hubo confirmación escrita de esto hasta hace unos días.
Bitcoin no es un valor en los EE.UU.
Esto ha cambiado. La SEC emitió una carta el 1 de octubre. Philip Liu, empleado de la consultora de inversiones en criptomonedas Arca, señaló ayer la publicación. En una moción, el Cipher Technologies Bitcoin Fund («Cipher «0») argumentaba que Bitcoin es una seguridad. Sin embargo, la SEC lo negó.
A very significant comment letter: the first where the SEC has stated emphatically that bitcoin is NOT a security under US law in a registration filing: https://t.co/pk8GBxZHUM.
— Philip Liu (@PhilipLiu) October 5, 2019
El trasfondo de la aplicación de Cipher fue la intención de la empresa de registrarse como sociedad de inversión en virtud de la Ley de Sociedades de Inversión de 1940. Sin embargo, para ser registrada como sociedad de inversión, Bitcoin tendría que haber sido un valor en el sentido de la legislación estadounidense.
La SEC juzga en la carta que Bitcoin no corresponde a la descripción de un valor en el sentido de la prueba de Howey. Además, BTC no cumplió con los criterios del Marco de Activos Digitales de la SEC, que se publicó en abril de este año:
Creemos que esta conclusión es incorrecta a la luz de la prueba Howey de la SEC y del marco que utilizan los empleados para analizar los activos digitales.
Entre otras cosas, no creemos que los actuales compradores de Bitcoin dependan de los esfuerzos empresariales esenciales de otros para obtener beneficios. Dado que Cipher tiene la intención de invertir sustancialmente todos sus activos en Bitcoin tal como está estructurada actualmente, no cumple la definición de «sociedad de inversión» de la Ley de sociedades de inversión y ha presentado incorrectamente el formulario N-2.
La decisión de la SEC no debería sorprender a muchos participantes y observadores del mercado. Sin embargo, la carta de la SEC afirma por primera vez por escrito que Bitcoin no es un valor. Sin embargo, cabe señalar que la carta no es un reglamento ni un precedente vinculante.
