Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Los observadores del sector de las criptomonedas creen que la SEC está protegiendo a las empresas de Wall Street en lugar de a los inversores minoristas.
- Las acciones del regulador han desbaratado la trayectoria de Coinbase.
En la mente de muchos observadores de la criptomoneda han surgido algunas sospechas sobre los recientes acontecimientos entre la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) y la amplia industria de la criptomoneda. Gary Gensler, presidente de la SEC, ha sido acusado de tomar medidas enérgicas contra las bolsas de criptomonedas como Kraken, Coinbase y Binance como una estrategia para proteger a la industria tradicional de servicios financieros como BlackRock y JPMorgan de ser perturbada.
Los internautas creen que toda la palabrería sobre la protección de los inversores no es más que una farsa de la SEC para proteger a «alguien más».
Al examinar las medidas coercitivas impuestas a las criptoempresas por varias agencias estadounidenses, se llegó a la conclusión de que no cumplen las normas de protección. La represión de instituciones bancarias favorables a las criptomonedas, como Silvergate Bank, Signature Bank y Silicon Valley Bank, que tuvo lugar a principios de este año, y la larga lista de acciones de aplicación de la normativa sugieren otro objetivo del regulador.
La SEC manipula el impecable historial de Coinbase
Teniendo en cuenta la demanda de la SEC contra Coinbase por valores no registrados, la empresa se enorgullece de ser uno de los pocos equipos inoxidables en el naciente espacio de las criptomonedas.
Antes de las acciones de ejecución, ninguno de sus clientes, entre los que se incluyen grandes gestores de activos, empresas de Fortune 100 y el propio gobierno de EE.UU., se había quejado siquiera de la calidad del servicio que ofrece Coinbase. En comparación con FTX, que implosionó en noviembre de 2022, Coinbase no tiene antecedentes de estafa a los clientes ni de mezclar sus depósitos.
La plataforma de intercambio nunca ha mencionado ningún incidente de hackeo o una brecha en su red, ni se basa en un paraíso fiscal. Coinbase fue una de las criptofirmas que presionó por la regulación hasta el punto de presentar una petición contra el regulador en julio de 2022 en busca de claridad sobre el tema.
Tras mucho tiempo de silencio por parte de la SEC, Coinbase recibió una demanda de 96 páginas llena de contradicciones y habla de operar como un broker y operador de bolsa no registrado, violando los requisitos regulatorios.
Esta acción de la SEC fue comparada con una ciudad que se niega a decirte cuál es el límite de velocidad pero sigue emitiendo multas por exceso de velocidad. Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, llamó la atención del público sobre el calendario de la demanda de la SEC. Según Grewal, la demanda se publicó aproximadamente una hora antes de que Coinbase testificara sobre la criptolegislación ante el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes.
Además, cabe señalar que la solicitud para un Fondo Cotizado en Bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC) al contado se produjo unas semanas después de que se impusieran las dos acciones de ejecución separadas a Coinbase y al mayor proveedor de servicios de activos digitales del sector, Binance. Desde entonces, parece que ha aumentado el interés de los inversores institucionales por el criptoespacio. Muchas más sociedades de gestión de activos de inversión han solicitado para un ETF de BTC al contado.
Actualmente, BlackRock, Bitwise, Invesco y WisdomTree están presionando a la SEC para que apruebe el primer ETF de Bitcoin del país. Ahora, la SEC ha aprobado el primer ETF de futuros apalancados de BTC.
