AD
AD
  • En una sugerencia durante un debate sobre la participación mayoritaria de Ripple en XRP, un antiguo ejecutivo dijo que la empresa puede optar por quemar todas sus participaciones.
  • El debate, sin embargo, gira en torno a si los validadores del libro mayor de XRP aceptarían quemar los XRP o permanecer bajo la influencia de Ripple.

Ripple ha estado inmersa en una larga batalla con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) sobre las ventas de tokens XRP. Esto ha mantenido el precio de XRP bajo control durante mucho tiempo, ya que la criptomoneda no ha recibido suficiente atención en comparación con otras altcoins.

Sin embargo, Ripple Labs junto con la comunidad XRP han iniciado discusiones sobre eventos cruciales tras el fallo judicial sobre la batalla legal. Matt Hamilton, el ex Director de Relaciones con Desarrolladores de Ripple, habló sobre el destino de su criptomoneda nativa XRP si la compañía requiere deshacerse de ellas.

Hamilton sugirió una interesante propuesta en la que la empresa podría hacer que todos sus futuros fondos en custodia fueran inaccesibles para todos, incluidos ellos mismos, simplemente desactivando la clave maestra de la cuenta de destino.

A partir de ahora, Ripple mantiene XRP en fideicomiso para su uso con el fin de equilibrar el mercado. Por lo tanto, Ripple controla un suministro significativo del token. Esta estructura de propiedad también ha hecho que los miembros de la comunidad de criptomonedas cuestionen la descentralización del activo.

La sugerencia de Hamilton significa que Ripple perdería el control sobre los tokens XRP en fideicomiso. Esta sugerencia se produjo cuando los miembros de la comunidad XRP plantearon sus preocupaciones sobre las posibilidades de que Ripple vierta decenas de miles de millones de dólares en XRP en el mercado. Así, la comunidad debatió si sería posible quemar estos tokens XRP. Sin embargo, quedó claro que sólo los validadores del Ledger XRP podrían quemarlos.

Evitar que Ripple inunde el mercado

La reciente propuesta del ex ejecutivo de Ripple Matt Hamilton ofrece una solución alternativa que evitaría que Ripple inunde el mercado con XRP. Simplemente deshabilitando la llave maestra en la cuenta de destino, Ripple podría hacer que los fondos liberados del depósito en garantía fueran inaccesibles para cualquiera.

Esto quemaría efectivamente los tokens XRP eliminándolos por completo de la oferta en circulación. Sin embargo, el debate de la comunidad XRP también estalló en la cuestión de si Ripple puede influir en los validadores para que cumplan una orden judicial.

Algunos miembros de la comunidad afirmaron que el juez no puede dictar una sentencia basándose en algo que Ripple depende de convencer a otros para que hagan. Pero otros opinaron que los validadores no pueden quedar vinculados por ninguna orden sin ser oídos.

El debate se produce en un momento en que las criptoempresas de Estados Unidos han estado navegando por un entorno normativo difícil. Estas empresas han estado buscando formas de equilibrar los intereses de los reguladores, los inversores y la comunidad criptográfica en general.

Bhushan es un entusiasta de FinTech con una gran aptitud para comprender los mercados financieros. Su interés por la economía y las finanzas le ha llevado a explorar los mercados emergentes de la tecnología Blockchain y las criptomonedas. Es licenciado en Ingeniería Eléctrica, Electrónica y de Comunicaciones. Está constantemente inmerso en un proceso de aprendizaje y se mantiene motivado compartiendo los conocimientos adquiridos. En su tiempo libre, le gusta leer novelas de suspense y de vez en cuando explora sus habilidades culinarias.

Exit mobile version