- Se han producido entradas en los productos de inversión en XRP por tercera semana consecutiva, lo que insinúa que los inversores confían más en la victoria de Ripple.
- Otra empresa independiente apoya a la SEC en su batalla judicial con Ripple.
Según los datos de inversión de James Butterfill, un ejecutivo de alto nivel de Coinshares, recientemente se han producido entradas masivas en productos de inversión relacionados con el XRP. Sugiere que las entradas podrían deberse a la reciente evolución del caso Ripple-SEC.
El jefe de Coinshares escribió en la última edición de los flujos de fondos de activos digitales que las inversiones de las instituciones en productos relacionados con XRP han alcanzado 1,1 millones de dólares tras la tercera semana consecutiva de entradas. Butterfill cree que la confianza de los inversores debe haberse visto reforzada por los recientes acontecimientos de la saga Ripple vs. SEC.
Según él, notables firmas de criptomonedas como la asociación blockchain y Coinbase están entre los contribuyentes a estas entradas masivas. La semana pasada, Stuart Alderoty, consejero general de Ripple, tuiteó que más de 12 entidades están ofreciendo ayuda en este asunto. Todas ellas coinciden en que la SEC se equivocó en sus acusaciones contra Ripple.
Además de la comunidad de XRP, algunos nombres notables que apoyan a Ripple son el consejo de criptomonedas para la innovación, SpendTheBits (una aplicación móvil para criptomonedas) y la red de defensores de la elección de los inversores (una empresa sin ánimo de lucro).
No obstante, el director general de Ripple, Brad Garlinghouse, señaló que el tribunal aún podría tardar meses en dictar una sentencia sumaria a pesar del abrumador apoyo a Ripple. El CEO de Ripple predijo que el veredicto final sobre el caso podría producirse en junio de 2023.
Sin embargo, todavía podría haber un giro en este caso tras la reciente victoria del organismo de control financiero de EE.UU. contra LBRY (una red de pagos y de intercambio de archivos construida con blockchain). A principios de esta semana, un socio del importante bufete de abogados Hogan & Hogan tuiteó que no sería sorprendente que la SEC incluyera la sentencia del caso LBRY en su informe final sobre el caso Ripple.
LBRY fought the good fight but lost at summary judgment.
The Judge hung his hat largely on the fact that there was essentially no use for the tokens at the time of the sales.
I would expect this case to make its way into the SEC's final brief in the Ripple case. https://t.co/IDlq8J4RMS
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) November 7, 2022
El abogado comenzó LBRY por su valiente lucha, aunque finalmente perdió en el juicio sumario. Mientras tanto, el abogado John Deaton sigue confiando en que Ripple ganará este caso. El martes, tuiteó que su confianza en la posibilidad de que Ripple gane sigue siendo fuerte a pesar del último fallo.
Una nueva entidad apoya las acusaciones de la SEC sobre Ripple
En un acontecimiento relacionado, el instituto de la nueva economía del deporte (NSEI) ha presentado un informe amicus en el tribunal para apoyar las acusaciones del regulador financiero estadounidense contra la firma de blockchain. En su argumento, el NSEI afirma que el token nativo de Ripple es una herramienta especulativa cuya base se encuentra en la teoría del tonto mayor.
El instituto argumenta además que Ripple es excesivamente crítico y sigue interpretando erróneamente las partes relevantes del test de Howey. El NSEI afirma que la intención especulativa de poseer tokens de XRP supera con creces la intención de consumo. Explicó que la mayoría de los titulares de XRP compraron los tokens porque vieron que muchos otros hacían lo mismo.
El instituto argumentó además que un breve resumen de la discusión sobre el XRP en varios foros indica que la mayoría de los poseedores de tokens no tienen ningún «objetivo de consumo» al poseer el token. En cambio, lo tienen por razones especulativas. El NSEI también dijo que las bolsas de criptomonedas se están aprovechando de esta intención especulativa para manipular el precio del XRP.
